Publié par Ingrid Fescourt01 juin 2009 dans Canon EOS 400D
Bonjour aux amateurs et/ou professionnels de la photographie ! Je pars bientôt pour un voyage d'un an en Nouvelle Zélande et j'hésite entre l'achat - - d'un reflex numérique
- ou d'une caméra,
- ou des deux en mais dans ce cas je devrais diviser mon budget et l'appareil photo comme la caméra seront de moins bonne qualité (350€ pour l'appareil, j'ai trouvé un Sony? et 200€ pour la caméra)
Je ne sais pas ce qui me permettra de garder de meilleurs souvenirs, j'ai donc besoin de vos conseils ? Me conseillez vous un reflex en sachant que je ne connais rien au fonctionnement ? (ex Canon EOS 1000D)
un grand merci pour vos conseils...
Ingrid
Répondre | Inviter mes amis à répondre | Sélectionner la question | Signaler un abus
Bonjour,moi je vous conseil une caméra.C'est plus vivant, Mouvement,musique folklorique.
Réponse de Marcel Fievet 09 juin 2009 à 13h55
![]() |
| agrandir |
Question de gout, a vous poser : regarderez vous souvent un film.... ou laisserez-vous vos photos défiler sur l'ordinateur...
Personnellement j'ai toujours préféré la photo.. mais chacun ses gouts.
Si le budget le permet il vaut mieux un bon reflex numérique, portraits, paysages, et un petit numérique qu'on a toujours sur soi, poche ou sac.. pour les situations imprévues, ou les conditions difficiles (sable, eau, etc..)
Réponse de Michelle Page 08 juin 2009 à 18h32
Je rejoins pour ma part tout à fait la position de Patric. Fervent utilisateur de réflex argentique (diapositives), ce n'est que récemment (avec l'apparition des 10 millions de pixels) que j'ai franchi le cap du numérique. Entre caméscope et appareil photo, il s'agit d'une question de goût. Je préfère quant à moi nettement l'appareil photo et surtout le réflex (avec éventuellement pour les voyages à risques - style expédition, avec projection de boue, vents de sable, risque de chute dans l'eau... ) un petit compact tout temps. J'ai porté mon choix sur le Nikon D80, mais n'importe quel autre reflex (Nikon, Canon, Pentax...) peut faire l'affaire. Les Bridge sont moins chers, mais s'avèrent, au final et quoi qu'on en dise, de moins bonne qualité, même si celle-ci convient à un grand nombre de personnes. Pour l'encombrement, j'ai opté pour un zoom Nikkor 18-200 équivalent à un 28-300) et je n'ai donc pas besoin d'emporter autre chose... Bien sûr, un budget raisonnable pour de la très bonne qualité tourne autour de 1500 € (et plus...), mais on peut trouver un réflex très correct, avec un zoom passe-partout plus standart, autour de 7 à 800 €, qui sera toujours mieux qu'un bridge, aux performances vantées parfois phénoménales...
Après, tout dépend de votre conception de la photo, on peut en effet avoir de très bons souvenirs avec un simple appareil compact...
Concernant le camescope, je me range entièrement derrière l'avis de Patric.
Réponse de Jean-François Cousineau 05 juin 2009 à 16h01
![]() |
| agrandir |
Pour ma part je privilégie le camescope à condition qu'il prenne des photos (c''est ce qu'ils font pratiquement tous) que l'inverse. j'ai un SANYO Xacti HD 1000. Il fonctionne avec une carte SDHC. Donc l'ensemble est très léger et maniable. Ajouter à cela un zoom x 10 et une posibilté de choisir la définition en photo comme en vidéo (avec une 323Go si on est pas trop gourmand, c'est tout de même plus de 5h de film et 22000 photos...Tout en filmant, on peut prendre une photo et en revisionnant un séquence vidéo on peut prendre une photo sur un passge que l'on veut garder. On peut également directement avec le camescope faire le montage des rush pour une lecture en contuinu. Un caisson étanche (en option) permet de filmer jusqu'à 40m. Il serait trop long de décrire toutes ses possibilités: flash, macro, filtres, retardateur. Je voyage beaucoup et j'ai connu l'ère des réflex argentiques avec je ne sais combien d'objectis et de flash. Il me fallait une valise pour les transporter. Puis j'ai fais du numérique avec bridge et caméscope séparé. Maintenant je voyage avec 300gr qui font tout logés dans ma poche.
Réponse de Jean Michel Gascou 03 juin 2009 à 19h19
et pour complèter ce que je disais, ce bridge est un 10 Mpix et avec une carte de 4Go tu peux stocker presque 800 photos avec une très bonne qualité d'image. Prévois au moins une deuxième batterie (chez aboutbatterie, elle est à 23 euros frais de port offert))
Réponse de Olivier Marquet 02 juin 2009 à 21h49
Bonsoir Ingrid,
Personnelement, je possède le dernier bidge LUMIX FZ-28 ; il peut filmer en vidéo HD, les vidéos sont vraiment excellentes et un des avantages de cet appareil est évidément le zoom qui va de 27 mm à 486 mm de longeur focale (zoom x18) alors qu'avec un reflex tu seras obligée de changer d'objectif (grand angle ou téléobjectif) en fonction de ce que tu as à filmer. Cet appareil est actuellement à environ 300€, à mon avis c'est un très bon investissement ;)
Réponse de Olivier Marquet 02 juin 2009 à 21h44
bonjour ! Moi personnellement si j'avais 1500 euros (mais peut être est ce trop cher pour vous...) je foncerais sur le panasonic GH1 qui est en train de sortir, vous aurez à la fois un appareil compact de type "micro 4/3" à objectifs inrterchangeable avec une qualité très bonne, et un camescope vidéo avec des rendus vidéos inoubliables, vous pourrez aussi grâce à ce genre d'appareil jouer sur la profondeur de champ.
le test :
http://www.akihabaranews.com/fr/news-18192-
Panasonic+GH1%2C+un+mode+
quelq
http://vimeo.com/4714724
http://vimeo.com/4405518
http://vimeo.com/4
http://vimeo.com/4441911
Réponse de Sébastien Farges 02 juin 2009 à 20h08
![]() |
| agrandir |
Bonsoir Ingrid. Je n'ai aucun conseil à vous donner, je crois que le travail avec un appareil photo n'est pas à comparer avec celui d'un camescope, c'est deux choses différentes. je préfère les photos à faire d'une part, et à regarder d'autre part, y compris celles des autres. Il faut être vraiment un pro de la caméra pour éviter des langueurs et l'ennui, ou avoir du matériel de montage de façon à élaguer le superflu. il est plus facile de jeter des photos moins bonnes, et de monter un diaporama plus aisé à lire. ... ce n'est qu'un avis. D'autre part, si vous voulez voyager en regardant dans le viseur....Quant au choix du matériel, je n'ai pas de compétences en numérique... j'ai toujours mon argentique fidèle au poste... et un telephone portable qui n'est pass si mauvais que çà. Bon voyage...pj photo faite au Pakistan en 1994 (olympus IS 2000 )
Réponse de Patric Dentel 01 juin 2009 à 20h57
Le "Canon " est très bon , mais les accésoires très cher et limité ( doubleur de focal , adaptation de filtres , pare soleil :passage manuel)
J'avais un " Fudji " et maintenant " Pentax " Coût 900 Euros
Difficile de vous répondre
Conseil : si les photos en des couleurs qui vous plaise pas , travaillé d'abord sur l'appareil puis si si besoin avec un programme sur pc
Excusez-moi , celà est mon dada
Réponse de Gérard Panouillot 01 juin 2009 à 19h49
Bonsoir,
Vous avez aujourd'hui d'excellents appareils appelés "bridge" qui disposent d'optiques de grande qualité (zoom+ grand angle satisfaisant, intégrés) . Ces appareils peuvent permettrent d'enregistrer des séquences vidéo avec le son. la qualité est également très satisfaisante. Tout dépend de votre niveau d'exigence. Je pense que certains LUMIX ou SONY pourraient répondre à vos contraintes, ce ne sont pas les seuls. SI vous êtes sur Paris allez voir chez Photo-Bastille, on y trouve de bons conseils et des vendeurs réellement compétents. Ce sont des amis pros qui me l'ont conseillé et je n'ai jamais eu à m'en plaindre.
Espérant que cette réponse vous sera utile. Cordialement,
Jean-philippe
Réponse de Jean Philippe Robert 01 juin 2009 à 19h49
Le "Canon " est très bon , mais les accésoires très cher et limité ( doubleur de focal , adaptation de filtres , pare soleil :passage manuel)
J'avais un " Fudji " et maintenant " Pentax " Coût 900 Euros
Difficile de vous répondre
Conseil : si les photos en des couleurs qui vous plaise pas , travaillé d'abord sur l'appareil puis si si besoin avec un programme sur pc
Excusez-moi , celà est mon dada
Réponse de Gérard Panouillot 01 juin 2009 à 19h46
Je ne connais rien au reflex.
Ce serait en grande majorité des photos de paysages.
Quelles marques ou modèles me conseillez vous (pour débutant) ?
Réponse de Ingrid Fescourt 01 juin 2009 à 19h03
Etes-vous paysage ou figure ? Avez-vous l'habitude du " Reflex "
Belles photos avec de nombreux réglages , tel que les " ISO " , photos de nuit sans flash et réglage de couleurs ( vert , rouge et bleu )
Je possède un 80 et 300 mm grand angle en " Pentax "
Réponse de Gérard Panouillot 01 juin 2009 à 18h49
Répondre à la question | Question suivante | Poser une question
Répondre | Sélectionner la question | Toutes les questions La photo au reflex numérique
Répondre | Sélectionner la question | Toutes les questions la Photographie
Répondre | Sélectionner la question | Toutes les questions La photo au reflex numérique
Dans les magazines
Dans les questions-réponses Copains