Publié07 juin 2009 dans geopolitique
Répondre | Inviter mes amis à répondre | Sélectionner la question | Signaler un abus
mr Mamuzi, moi aussi je me sens interpelee par vos critiques sur les gens qui font du copier-coller bien que je ne me sente absolument pas concernee, sauf que les informations que je donne sont il est vrai accessibles a tous ceux que cela interesse, et voyez, je n'ai pas trop approfondi non plus,et pour cause: le langage des specialistes rebute generalement l'auditoire non specialiste. Ceci dit, je ne crois pas que vous devriez absolument considerer le refus de certains sous couvert de "peur religieuse" , je crois que la plupart des gens ici et ailleurs sont soumis a une desinformation constante et de plus, ils n'ont pas le temps materiel de se plonger a fond dans la question. Il faut donc, par honnetete intellectuelle, les informer puisque pour nous cela represente tres peu d'efforts. Par ailleurs et la ou je ne vous suis PLUS DU TOUT, c'est d'insister sur le fait que la Turquie est musulmane majoritairement. La, vous participez vous meme a la desinformation en faisant devier le debat. Je repete, la Turquie est le SEUL pays musulman a avoir separe les affaires religieuses des affaires de l'Etat. La gloire de cet Islam moderniste en revient (comme l'a tres bien souligne un des repondants) a Ataturk. Le parti islamiste qui a gagne recemment n'a pas ete majoritaire comme on l'entends en termes democratiques chez nous. De plus, il est fort probable qu'il ne tienne pas aussi longtemps que la democratie turque precedente qui, elle, avec Ataturk a dure, je me repete, pres de 70 ans ! Il faut revenir a un debat politique et non partisan (religieux) pour faire avancer la question. Et nous y arriverons comme disent les Turcs "soyle boyle".
Réponse de Dani Bargelli 09 juin 2009 à 21h56
Non.
Réponse de Olivier Dupe 25 janvier 2010 à 20h19
Hassan :-)
Réponse de Charles-André Mamouzi 21 janvier 2010 à 13h46
La Turquie est un pays laïque à majorité musulmanes, qu'est ce que cela vous fait il n'y aucun problème en ceci, et puis , quels sont les critères posés par l'U N pour les pays qui veulent y accéder; démocratie(mieux que Chypre), développement économique(mieux que la Roumanie),... la Turquie les a tous... alors pourquoi pas?.
Réponse de Hassan Boussatta 18 janvier 2010 à 13h10
Je ne pense pas être apte à juger du bien fondé de l'entrée de la Turquie dans l'union européenne, tellement de critères (probablement beaucoup inconnus) doivent être pris en compte pour se faire une idée exacte. Je suis allé en vacances en Turquie par deux fois, je me suis baladé hors des sentiers battus, j'ai rencontré des gens formidables, chaleureux, accueillants. J'ai vécu 6 ans avec un Turc avec qui j'ai eut une fille, j'ai donc côtoyé beaucoup de famille turques ici en France, certaines très bien intégrées, d'autres pratiquement pas Mais moi je me demande si j'habitais ailleurs si ne voudrais pas garder ma façon de vivre française, mes traditions, mes coutumes, mais cela est un autre débat. Pour le reste la population Turque est nombreuse avons nous les moyens logistiques, humains, administratifs et surtout financiers pour leur ouvrir nos portes. On dit quand il y en a pour un il y en a pour deux, mais jusqu'à combien pouvons nous multiplier tout çà sans nous vautrer lamentablement!
Réponse de Nicole Sahnoune 06 janvier 2010 à 17h23
ATATURK a fait un très bon travail en TURQUIE-
personnellement , je m'en fiche, je ne fais pas de politique- je dis les faits-
Réponse de Mireille Giroux-Drivon 06 janvier 2010 à 13h42
ne mélangeons pas religion et laïcité- attention-
Réponse de Mireille Giroux-Drivon 06 janvier 2010 à 13h38
tu as raison DANI, la TURQUIE est LAIQUE!
Réponse de Mireille Giroux-Drivon 06 janvier 2010 à 13h36
je n'ai rien contre la TURQUIE! ma fille a sa meilleure amie turque- mais la TURQUIE ne peut faire partie de l'UNION EUROPENNE , elle est d'ASIE-
Réponse de Mireille Giroux-Drivon 06 janvier 2010 à 13h35
Le premier Ministre "Turc" à déclarer naguere!"Les mosquées sont nos casernes,les minarets sont nos bayonnettes,les coupoles nos csques et les fideles nos soldats ?Drole de façon de s'exprimer à l'Europe quand on veut en faire partie.................... La France de tradition chrétienne et de culture laique,fille ainée de l'Eglise et mere de la République,serait bien inspirée d'afficher clairement les valeurs avec lesquelles,elle n'est pas prete à transiger................
Réponse de Jean-Marc Palas 06 janvier 2010 à 11h50
Mr Mamuzi, je vous rejoins complètement sur ce point.
Réponse de Dani Bargelli 29 décembre 2009 à 10h53
Michel Valgelata et Fabienne Lecas, que savez-vous de l'Islam. Absolument rien je suppose, Donc arretez de dire n'importe quoi.
Réponse de Charles-André Mamouzi 29 décembre 2009 à 10h16
absolument pas ce sont des musulmans et de plus la plus grande partie de leur pays se trouve en asie alors surtout pas
Réponse de Michel Valgelata 28 décembre 2009 à 15h27
non un pays qui se dit laïque et ou la religion a encore tout son pouvoir ne peut pas faire parti de l'union européenne. Même si je suis pour l'union européenne pour faire rivalité avec les Etats Unis, ce que je regrette c'est notre franc. Même si la Turquie peut être un charmant pays et très touristique comme super bien accueillant, il y a toujours le mur de la religion. N'oublions pas que ce sera toujours l'ennemi juré de la Grèce et qui de surcroit n'a rien à voir avec l'Europe. Je ne suis pas portée politique, elle me fatigue et en plus il n'y a pas plus hypocrite, menteur et commercial qu'un politicien mais mes convictions refusent d'accepter un pays ou le monde musulman regne en roi. Tant pis si mon avis choque certains mais il me convient et je le garde.
Réponse de Fabienne Lecas 17 décembre 2009 à 23h22
Vive la Turquie !
Réponse de Charles-André Mamouzi 13 novembre 2009 à 00h23
On aurait jamais dut faire l'Europe, j'ai l'impression qu'on nous a vendu l'Europe comme une belle chose, mais en pratique c'est décevant, déracinant et dénationalisant, la France ne serat plus qu'un nom qui ne corespond plus a grand chose, ça tourne mal cette erreur...
Réponse de Vincent Falaix 24 octobre 2009 à 18h35
Evidemment ,je suis pour.
Réponse de Eric Moretti 02 octobre 2009 à 16h50
perso l'Union Européenne sera quand TOUS les pays actuels feront la même chose,auront la même monnaie,déjà ces différences font pour moi qu'il n'y a pas d'union totale.La Turquie,non,il y a bien d'autres états d'EUROPE avant et elle a une paetie infime en Europe;nous ne nous entendons déjà pas si bien alors re-Non
Réponse de Syl Bonan 30 septembre 2009 à 19h44
oui oui oui oui oui oui oui oui et tous les autres pays du monde.
Réponse de Didier Chenevarin 29 juillet 2009 à 12h11
Pas avant la partie de la Russie qui est en Europe géographique. Après, on verra pour la Turquie, l'Iran et l'Irak ! Avant le Maroc, bien sûr !
Réponse de Philippe Micheron 27 juin 2009 à 22h03
Géographiquement, religieusement même si c'est un pays soit disant laïque, us et coutumes, mentalement....la Turquie n'a nullement sa place dans l'Union Européenne.
De toute façon, tout pays ou reigne en priorité la musul manie ne doit nullement faire partie de l'Europe. Elle veut être intégrée uniquement économiquement mais le reste suit malheureusement.
Réponse de Fabienne Lecas 19 juin 2009 à 14h54
Du moment qu'on l'a accepté au sein de l' OTAN pourquoi pas
Réponse de Smail Hakem 17 juin 2009 à 17h42
Du moment qu'on l'a accepté au sein de l' OTAN pourquoi pas
Réponse de Smail Hakem 17 juin 2009 à 17h41
pourquoi ? demandezr aux arméniens ils ont de la mémoire ,eux
Réponse de Edouard Calzavara 17 juin 2009 à 14h28
NON
Réponse de Edouard Calzavara 17 juin 2009 à 13h40
 |
| agrandir |
L'U E a tort de ne pas accepter la TURQUIE .c'est une grande nation;elle ne peut apporte que du plus a l'union" mais les politiques retrogrades voient un danger a ca .je pense que tot ou tard la turquie sera menbre
Réponse de Mustapha Med El Hadj 16 juin 2009 à 23h37
oui bien sur , il faut accepter la TURQUIE, la birmanie, l'afghanistan, le turkistan, le turc qui se détend, les martiens, les vénussiens, en ai je oublié? on est tous une grande famille fraternelle, depuis des millénaires, on vit en paix: pas une guerre- pas d'invasions-pas de massacres, en bref on vit sur cette terre en toute sérénité, c'est ce qui fait la beauté et la grandeur de l'humanité, alors pourquoi pas accueillir ces braves turques.
Réponse de Michel Gregoire 16 juin 2009 à 21h58
Non, non et non : pour une toute petite partie qui est liée à l'Europe c'est tout une question de culture qui est en jeu. On est plus proche du Maghreb que de la Turquie. Ce qu'il y a de gênant c'est que les pourparlers ont commencé il y a très longtemps. Je ne pense pas qu'on pourra arrêter le processus.
Etant Pied-Noir, je sais qu'on a un grand partage déjà avec la culture orientale qui s'exporte si bien en Métropole. Qu'on face une union Méditerrannéenne, oui, mais il y a longtemps que Constantinople s'aooelle Istamboul.
Un référendum s'impose mais à portée uniquemente nationale cela représenterait une goutte d'eau...
Réponse de Geneviève Maquet-Cossu 16 juin 2009 à 11h23
Non, nous ne voulons pas de la Turquie qui est un pays aziatique ! Sans quoi, il nous faut prendre tous les pays du tour de la Mediterranée !
Réponse de Jacques-Daniel Delaire 16 juin 2009 à 06h23
Pourquoi discuter à l'infini sur un tel sujet.
Que ça plaise ou pas laTurquie n'est pas un pays européen. Il suffit de consulter une carte. Ce n'est pas parce qu'elle possède une langue de terre sur notre continent que cela change les donnée du problème.
De plus, et c'est un paramètre important, quoi qu'on en pense, leur religion et leur culture sont à l'opposé des notres. Imposer cette entrée contre l'avis des peuples européens ne pourra que dégénerer. Un partenariat me semble une bonne solution et si cela ne plait pas à la Turquie et bien... tant pis. Quand à l'ingérence des USA! Le sujet ne les concernent en rien. Qu'ils s'occupent de leurs problèmes! Autre chose! Certains devraient réviser leur histoire car, là aussi, que ça plaise ou pas, les musulmans ont bien massacrés nombre de chrétiens et forcé à partir beaucoup d'autre sur une terre ou les ancêtres des chrétiens étaient présent bien avant les ancêtres des turcs qui sont originaires d'asie centrale.
Nous pouvons respecter les turcs dans la mesure ou ils en font autant de leur côté.
Ceci dit, il est vrai que la lacheté des dirigeants du machin européen est lamentable.
Qu'ils informent clairement les turcs que leur entrée au sein de l'UE ne se fera jamais au lieu de leur faire des promesses non tenable. Arrêtons de les balader.
Donc, partenariat, oui! Entrée dans l'UE, non! Et si le choix ne leur convient pas, qu'ils se retournent du côté de leurs frères d'asie centrale. L'Europe n'en mourra pas, au contraire.
Réponse de Philippe Compte 15 juin 2009 à 18h38
La Turquie en Europe ? et pourquoi pas l'Irak ou l'Iran ? 97% de son territoire est en Asie et seulement 3% en Europe. Qu'on en fasse un partenaire économique privilégié si l'on veut, mais pas plus.
C'est soit disant un état laïc mais avec de plus en plus d'islamistes au gouvernement, alors on est en droit d'émettre des doutes quant à la laïcité.
L'Europe est-elle prête à "intégrer" 100 millions de musulmans , quand on voit ce qui se passe déjà actuellement avec ceux qui sont là ! Et l'Europe, qu'aurait-elle à gagner à l'entrée de la Turquie ?quand on voit le mal qu'elle a à digerer les derniers entrants !
Réponse de Danielle Borrega 15 juin 2009 à 17h46
Un exemple de cohabitation sociale réussie : l’Ouzbékistan. Je ne connais pas ce pays moi-même mais mon mari y va souvent pour son travail, donc pas en touriste 4 étoiles. Il revient toute les fois émerveillé par la gentillesse des Ouzbèkes. Là-bas cohabitent depuis des siècles en paix trois religions on ne peut plus dissemblables : Musulmans (Chiites et Sunnites qui ailleurs se font une guerre sans pitié) Orthodoxes (donc chrétiens) et Bouddhistes. D’accord ils ont d’autres problèmes qui les préoccupent davantage, mais pourquoi ce qui harmonise dans un pays pauvre, ne pourrait pas marcher dans notre Europe mille fois plus chouchoutée que cette ex-république soviétique ? En fait, nous sommes tous devenus des enfants trop gâtés et refusons de partager nos privilèges avec les autres. Il est plus facile de nous apitoyer sur le sort de pays pauvres et de se contenter de leur faire l’aumône. Or ce n’est pas notre prétendue générosité qui arrangera les choses dans le monde, mais l’instauration d’un véritable partenariat économique, politique et pourquoi pas monétaire. Il me semble que la Turquie nous « tend la perche » et nous serions stupides de refuser. Bien entendu, cela n’empêche pas un examen de passage sévère et un suivi tout autant, avec sanctions à la clé.
Réponse de Catherine Friedel 15 juin 2009 à 16h37
EVIDEMMENT que NONNNNNN ! Je prétends que l'eau et l'huile ne sont pas miscibles ! En peut toujours touiller tant qu'on veut... ça paraitra mélangé mais dès qu'on arrête, les 2 produits se re-séparent ! Sans juger des turcs (bien qu'il y aurait beaucoup à dire !), c'est la même chose... On ne peut forcer des gens à cohabiter contre leur gré... ou du moins ça se passe mal et/ou ça ne dure pas longtemps ! A force de nier des évidences, on est en train de tout foutre en l'air...
Réponse de Yves Berberian 15 juin 2009 à 07h42
Non ! Merci !
Réponse de Marie Johanne Lourenço 14 juin 2009 à 01h25
NON_SWORD DURAMDELE A RAISON. J'AI FAIT L'EXPERIENCE........................
TOUTE L'ANATOLIE QUI S'EST DEVERSEE SUR ISTAMBUL N'ATTEND QUE L'EUROPE OUVRE SES FRONTIERES POUR L'ENVAHIR.....................
Réponse de Maurice Faraggi 14 juin 2009 à 00h09
NON
Réponse de Lyliane Simon 13 juin 2009 à 23h07
non
Réponse de Jean-Paul Charton 13 juin 2009 à 22h12
Pour les gens qui ont des opinions aussi tranchees que les dernieres que je viens de lire, je voudrais juste rappeler que la Turquie est une REPUBLIQUE LAIQUE. Oui, vous avez bien lu : LAIQUE. Simplement sa culture est musulmane et pas majoritairement...quand je lis qu`on y martyrise les Chretiens....ca tient du delire, la.
C`est un peu comme pendant la cohabitation en France ou la Republique etait socialiste avec Mitterand comme President, mais le gouvernement etait plutot centre-droit avec Chirac. En Turquie, c'est un peu pareil, la Republique est laique mais le gouvernement "actuel" est dirige par un parti islamiste.
Maintenant, pour ceux qui comparent le probleme social des Maghrebins en France et font un lien direct avec la Turquie par association d`idees....il faudrait peut etre re-ouvrir les livres d' Histoire. Quant a comparer la Republique Islamique Algerienne avec la Turquie, c'est comparer les torchons et les serviettes. En Turquie, les Kemalistes (laiques) sont encore tres fort et tiennent l`armee et la Republique. Ils croient encore a l'ideal social et gouvernemental republicain instaure par Mustafa Kemal alias Ataturk (pere des Turcs) donc, les islamistes n'ont qu'a bien se tenir la-bas ET d'ailleurs ils sont tres bien maitrises par les Kemalistes, c'est pour cela que leur Islam est "edulcore".
Juste pour apporter un peu d'eau au moulin a ceux qui veulent de l'information pertinente.
Réponse de Dani Bargelli 13 juin 2009 à 19h37
non merci dejà ceux qui sont en france ne s'adapte pas et ils en sont FIERS (1)!<Si la Turquie entre dans UE nous devrons faire comme eux!et non pas eu comme nous!(1)exemple vecu tous les jours!
Réponse de Marie Christin Gros 13 juin 2009 à 14h10
NON
Réponse de Christiane Maire 13 juin 2009 à 13h47
Pas plus tard que la semaine dernière, les critiques pleuvaient sur l’Europe. Ne sert à rien, dirigeants méprisants, bureaucratie écrasante… Mais qu’est-ce qui se passe aujourd’hui ? Le vent a tourné ? Européens, mobilisons-nous un intrus nous menace. N’entre pas qui veut dans ce club de haute-volée. Non mais ! Alors l’Europe, finalement, on la joue à pile ou à face ? Cet indésirable, qui pose sa candidature sans relâche depuis bientôt 50 ans c’est donc la Turquie. Entrera, entrera pas ? Pas pour l’instant, mais dans un avenir plus ou moins proche, pourquoi pas. Cela permettrait d’accueillir entre « chrétiens vieillissants» un ambassadeur de choix vers ce monde islamiste impétueux qui nous effraie tant mais qui grignote de toute façon du terrain. Laisser la porte de l’Europe hermétiquement close cela revient à pratiquer la politique de l’autruche. Notre commission européenne (qui ne sert à rien ?) l’a compris et a dressé un cahier des charges draconien. Le candidat est pour l’instant régulièrement recalé. Mais s’il persévère, il réussira. Moi, je le souhaite, ne serait-ce que par solidarité pour les femmes et les minorités de là-bas.
Réponse de Catherine Friedel 13 juin 2009 à 13h35
 |
| agrandir |
Non, la Turquie ne fait pas partie de l'Europe, elle est asiatique. D'ailleurs les turques descendent des mongoles.
Ensuite la laïcité turque est très fragile, les islamistes sont de plus en plus nombreux et influent (le premier ministre turque est lui même un islamiste).
Les chrétiens y sont persécutés, et en voie de disparition.
L'entrée de la Turquie en Europe ferait plaisir aux américains et aux anglais, mais signerait la fin de l'Europe (union Européenne) comme puissance pouvant contrebalancer les USA et la Chine. Elle se réduirait à une simple zone commerciale.
Enfin, aucun pays mélangeant l'islam et une autre religion n'a pu vivre en paix, sans attentats et poussée islamique. L'Europe ne fera pas mieux.
Réponse de Jean-Marc Seillon 13 juin 2009 à 11h34
Non
Réponse de Patrick Kochems 13 juin 2009 à 11h03
NON !
Réponse de André Babst 13 juin 2009 à 10h34
plus l'europe sera grande et mieux ce sera !
Réponse de Janine Gomez 10 juin 2009 à 12h48
non faut pas accepté
Réponse de Christelle Gatt 10 juin 2009 à 10h41
c'est incroyable que tout soit reliée à la religion majoritaire de ce pays. On croit rêver.
C-A M
Réponse de Charles-André Mamouzi 09 juin 2009 à 15h20
Signifier un NON sans appel à l'intégation de ce pays dans l'UE, est la dernière chose à faire. Cela le jetterait dans les bras des fondamentalistes. Est ce cela que nous désirons ? De toutes manières, les pourparlers sont en cours et sans doute aboutiront ils d'ici 15 à 20 ans. Les données du monde seront différentes d'ici là. Je connais des femmes de ce pays. Si vous saviez comme elles ont envie d 'Europe...et jusqu'à preuve du contraire, c'est encore les femmes qui élèvent leurs enfants.
Réponse de Isabelle Reff 09 juin 2009 à 15h13
Monsieur Mamouzi, ce n’est pas la peine d’employer tout de suite les grands mots. Le chantage au racisme tel que vous le pratiquez est une réaction infantile.
Réponse de Alain Cabos 09 juin 2009 à 14h44
en lisant beaucoup de réponses, je constate que le copier-coller marche à fond pour cette question, ce qui signifie que beaucoup ne donne pas leur avis et leur propre argument mais plutot recopie tout simplement ce qu'ils lisent sur l'Internet.
Beaucoup de racisme et d'islamophobie. Voila ce qui en ressort de cette discussion.
Certaines réponses sont néanmoins logiques et les arguments tiennent la route.
C-A M.
Réponse de Charles-André Mamouzi 09 juin 2009 à 10h13
L'actuelle Turquie a l'epoque ou elle faisait partie de l'immense Empire Ottoman, avait la France comme partenaire commercial privilegie, et ceci depuis Francois 1er, sous lequel a ete fonde la Companie dite "Le Bastion de France" qui exploitait en Algerie ottomane la totalite du corail de ce cote de la Mediterranee. Louis 14 a recu la visite de plusieurs Ambassadeurs Turcs-Ottomans avec lesquels la France a passe de nombreux accords notamment :reduire le commerce ottoman avec les Anglais (nos rivaux a l'epoque !); et circonvenir au developpement de l'Empire de Charles Quint, en opposant une resistance anti-espagnole en Mediterranee par l'intermediaire des Rais (Corsaires Ottomans bases dans les beyliks (provinces ottomanes) de Tunis; Alger; Medea. Les corsaires ottomans trouvaient refuge dans les ports du sud de la France (Marseille, Toulon, etc..) lorsqu'ils etaient poursuivis par les Chevaliers de Malte, et la Royaute Francaise de l'epoque bien que catholique, fermait les yeux et pretendait ne pas pouvoir controler la Chambre de Commerce de Marseille. Cette promiscuite entre les Turcs-Ottomans et la France a dure du 16eme au 19eme, juste avant que l'Empire Francais finisse par prendre aux Turcs Ottomans leur possession en Afrique du Nord. Entre 1926 et1936, suite a de nombreuse pertes de territoire dans son Empire, les Ottomans se dotent d'une nouvelle constitution propulsee par le mouvement "Jeunes Turcs" dont les idees sont copiees sur celles du siecle des Lumieres Francais et largement inspirees par la Revolution de 1789. Tout le vocabulaire turc concernant le champ lexical militaire est du vocabulaire francais car les techniciens francais ont ete invites a Istambul des le 17eme siecle et jusqu'au debut du 19eme, afin d'ameliorer la flotte ottomane et d'aider aux nouvelles technologies du materiel de guerre. Enfin, depuis le debut du 20eme siecle, les Turcs sont LAIQUES et ont ete les premiers et seuls Musulmans a separer la Religion de l'Etat. Il est vrai pourtant qu'aux dernieres elections, un parti islamiste a gagne plongeant la Turquie dans le plus profond desarroi culturel et politique depuis les dernieres 70 annees, c'est a dire depuis l'accession au pouvoir du mouvement Jeunes Turcs. Toutefois, leur Islam est edulcore et ne ressemble en rien a l"Islam Waabite des Saoudiens. Conclusion: les Turcs sont plus proches de notre culture et de nos idees republicaines que n'importe lequel des autres pays dits "musulmans". Il serait dommage a mon avis de se passer de leur savoir et de la qualite de leur intelligentia, car entrer dans l'U.E. c'est aussi apporter sa technologie et ses savoirs faire, ainsi que ses savoirs tout court, ce n'est pas juste prendre. Il faut lire l'Histoire et comprendre la politique internationale et l'interet que nous avons dans tout ca, je crois, avant de tirer des conclusions hatives et fondees sur des reflexes caracteristiquement francais habituels....
Réponse de Dani Bargelli 09 juin 2009 à 00h31
Et pourquoi pas l'Irak, l'Iran, la Syrie, ses voisins ? Bonjour l'Islam majoritaire en E.U. ! On peut annexer aussi toute l'Amérique du Sud puisque la Guyane est dans l'E.U.
Et puis, quand on regarde bien, l'Europe actuelle est géographiquement incluse dans l'Asie.
Allez hop, la Russie, le Japon, la Chine, l'Inde... Sans oublier le Bangladesh, le Sri Lanka...
C'est la guerre que nous voulons ? Soyons sérieux, l'Europe même si elle s'étend vers l'Est pour augmenter ses chances de paix avec ceux qui n'en ont pas envie, quel poids fait-elle contre l'Inde et la Chine, fortes à toutes les 2 de la moitié de la population mondiale ? Sommes-nous armés pour accueillir un paquet de pays alors que nous avons déjà des problèmes sociaux urgents à régler à notre porte ? Rappelons-nous ce qu'a couté l'insertion de l'Espagne et du Portugal et ce que vont nous couter Chypre et Malte apres la Hongrie par exemple. Regardez bien la feuille volante accompagnant notre déclaration d'impôts pré-établie : Dépense pour l'Europe = 18 milliards d'euros. Recettes = zéro. Euh ? Charité bien ordonnée commence par soi-même.
Réponse de Philippe Micheron 08 juin 2009 à 18h55
oui franck du monde mais pas tous du meme, demande aux biafrais
Réponse de Julio Custodio 08 juin 2009 à 18h19
 |
| agrandir |
pourquoi cette notion de pays ....ne sommes nous pas tous des habitants du monde ?
Réponse de Franck Thomasso 08 juin 2009 à 18h09
 |
| agrandir |
Bonjour à tous,
La République de Turquie est un pays "eurasiatique" 3% de son territoire en Europe, 97% est en Asie. 17% de sa population vit sur le sol européen.
Elle fait "la passerelle" entre l'Orient et "l'Occident" d'où sa position géostratégique de premier plan. ( Passage des hydrocarbures et les problèmes importants"de l'eau".
Depuis le 18 février 1952 , la Turquie fait partie de l'OTAN.
Depuis 1959 , elle a fait sa demande pour rentrer dans le CEE.
Personnellement, je ne suis pas pour la rentrée "de la République de Turquie" dans l'Union Européenne. Nous avons suffisament "de problèmes" entre européens. Il fallait d'abord "résoudre" les problèmes à Six, puis à Douze , simplement.
Réponse de Jean-Yves Tarquis 08 juin 2009 à 16h49
L’Europe est devenue au fil des temps un conglomérat hétérogène où chacun ou presque voit midi à sa porte. Certains des pays qui en font partie (do you see what I mean ?) ne font déjà qu’entraver son fonctionnement en roulant pour ceux qu’ils ont jadis colonisés. Son efficacité ne peut donc que s’en trouver d’autant plus restreinte. Pourquoi alors, dans ce cas, continuer ce travail de sape en y faisant entrer un pays d’une culture nettement différente, et surtout limitrophe avec une des zones du monde les plus explosives ? C’est précisément le souhait des États-Unis (Bush l’a dit et répété sur tous les tons, Obama s’est empressé de le souligner à son tour) afin d’affaiblir encore plus l’Europe et de la rendre dépendante de la Bannière Étoilée.
Réponse de Alain Cabos 08 juin 2009 à 16h13
Non, et puis il faut bien fixer des limites à l' Europe ? Sinon autant faire tout de suite les États fédérés mondiaux ! Phil . . .;-))
Réponse de Philippe Festivi 07 juin 2009 à 20h08
Répondre à la question | Question suivante | Poser une question
Répondre | Sélectionner la question | Toutes les questions geopolitique
Répondre | Sélectionner la question | Toutes les questions savoir
Répondre | Sélectionner la question | Toutes les questions Spiritualité
Répondre | Sélectionner la question | Toutes les questions savoir
