Publié par Jean Noel Huchez15 juin 2009 dans Appareil numérique
Que pensez vous des reflex avec fonction vidéo H D (cinéma,vidéo prof)?
Répondre | Inviter mes amis à répondre | Sélectionner la question | Signaler un abus
Un téléphone qui fait du café... certes non, pas encore, mais vous rappelez-vous qu'il n'y a pas si longtemps que ça, on disait qu'il valait mieux acheter un téléphone ET un répondeur distincts, et non un appareil unique téléphone-répondeur, et ce pour les mêmes raisons qu'évoqué ci-dessus... aujourd'hui, non seulement le téléphone fait répondeur, mais il fait aussi carnet d'adresse, agenda, Tam-Tam (l'ancêtre du SMS, vous vous rappelez ?), radio, TV, appareil photo, camescope, ordinateur (et même vibromasseur !). Et des exemples comme ça, il en existe plein : l'ordinateur qui devient aussi TV, la TV qui devient aussi support de jeux, la freebox qui donne désormais accès à la TV, la wwi qui permet de prendre des photos et de les travailler, le lave-linge qui fait aussi sèche-linge, le four qui fait à la fois micro-onde et grill, etc., etc., etc.
Réponse de Faux Memepasvrai 28 septembre 2009 à 22h15
Bonjour. Voila une question intéressante. Photo OU vidéo? A l' heure actuelle, faut pas rêver: nous en sommes qu'au début: impossible de zoomer, auto focus cherchant toujours le sujet et la vitesse d'enregistrement ne permettant pas les 60 images/s. Mais la fonction peut être intéressant ponctuellement: soufflé du gâteau, chanson du tonton, premiers pas, etc....et immortaliser les évènements principaux de notre vie. N'est-ce pas ça le plus important.... entre technologie et possibilité, il faut choisir. cordialement
Réponse de Christian Dolso 06 août 2009 à 14h22
si on achète une reflex numérique de bonne qualité, c'est pour faire de belles photos! Alors la video, c'est autre chose. vouloir 2 appareils en un, c'est forcément perdre sur l'un ou l'autre. Je préfère mon appareil photo (canon 30D) à mon caméscope, mais j'ai les 2
Cordialement
Réponse de Philippe Hue 15 juillet 2009 à 21h02
Pareil que Sylvain ! je ne vois pas l'interet de faire de la video avec un reflex et de la photo avec un camescope!
Réponse de Paul-Eric Pellas 08 juillet 2009 à 15h59
La vidéo sur les reflex ne retire rien à la qualité photographique des boîtiers (le D90 est meilleur que le D300).
Les gros inconvénients sont l'absence ou la faiblesse de l'AF et le fait que la capture en HD est très limitée en durée.
Réponse de Johann Marais 23 juin 2009 à 12h27
La même chose que d'un téléphone faisant le café! Il ne faut pas mélanger les genres.
Un appareil photo ne sera jamais un caméscope. A la rigueur cela peut dépanner une fois mais ne justifie en aucun car le coût ni ne constitue un argument de vente.
La conséquence, à mon avis, c'est que l'on aura un APN moyen avec un caméscope pas terrible.
Réponse de Sylvain Dehurtevent 15 juin 2009 à 19h17
Répondre à la question | Question suivante | Poser une question
Répondre | Sélectionner la question | Toutes les questions Photo et vidéo
Répondre | Sélectionner la question | Toutes les questions Photo numérique
Répondre | Sélectionner la question | Toutes les questions Photo et vidéo
Répondre | Sélectionner la question | Toutes les questions Photo numérique
