Publié11 juillet 2009 dans Peinture
Dessin pastel - les critiques ça enrichit !
C'est un bon portrait, mais il est difficile de juger sur un écran, je dirais que la joue est peut être un peu trop rose, ainsi que les lévres mais peut-être est ce mon écran. Pour le reste c'est très ressemblant, on ne s'y trompe pas. Peut-être un peu plus de travail dans la chevelure (plus de nuances). Bon dessin tout de même, on voit qu'il y a du travail. CHIAO A BIENTOT
Réponse de Michele Escudero 19 octobre 2009 à 20h16
Franchement, moi qui suis passionnée de peinture, je te dis vas-y lance toi.
Tu as bcp de talent.
Amicalement STEPHANIE
Réponse de Stéphanie Rieme 30 septembre 2009 à 20h07
tres tres beau dessin merci de nous en avoir fait profiter
Réponse de Caroline Padilla 14 septembre 2009 à 22h25
![]() |
| agrandir |
on resent dans ce dessin toute la soufrance et la tristesse de michael tres bien esprimer jolie dessin felicitatoin as l'artiste
Réponse de Conejero Christian 05 septembre 2009 à 09h12
superbe, mais c'était mickael à ses début. en tout cas chapeau !
Réponse de Carine Fourcroy 02 septembre 2009 à 14h08
un seul mot: BRAVO
Réponse de Laurent Legoix 01 septembre 2009 à 19h54
très beau ; et pasfacie à réaliser ; bravo !
Réponse de Astrid Lang 31 août 2009 à 23h56
bien, les traits sont un peu trop marqués! on a l'impression qu'il nous pose une question à travers son regard...
pourquoi moi?pourquoi ne suis-je plus de ce monde? enfin c'est ce qu'il me dit quand je le regarde.
très beau pastel
Réponse de Frederique Goettaz 29 août 2009 à 16h19
![]() |
| agrandir |
Il est évident que l'artiste qui a peind cette toile a un talent énorme mais ça dechire le coeur de voir conbien le visage est triste et il a l'a si souvent été à cause de la maiveillance de certains individu moivé que par l'argent.
Est ce toi l'artiste si oui felecitations ,tu es une personne pleine de surprises.
Réponse de Stéphanie Moreno 26 août 2009 à 14h50
![]() |
| agrandir |
oui c'est joli mais un visage triste omme michael jackson
Réponse de Géraldine Mbiye Bukonda 26 août 2009 à 12h46
![]() |
| agrandir |
Il n'est pas parfait et c ce qui me plait bien justement Michael ne se disait pas parfait il est normal que sa reproduction ne le soit pas non plus .... Je regrette seulement la touche d'agressivité dans le regard, mais c un trés beau pastel qui mériterait un beau cadre ... Merci pour ce moment de beauté
Réponse de Sylvie Pacheco 26 août 2009 à 11h42
Pas parfait mais on reconnait facilement MICHAEL.
On ressent sa tristesse et un épuisement a travers ce portrait.
BRAVO, joli travail
Réponse de Patrick Gillard 25 août 2009 à 22h42
la couleur trop opaque pour qu'qu'un fragile comme michael.
mais il y'a une certaine harmonie
Réponse de Ahmed Nedjah 19 août 2009 à 17h31
![]() |
| agrandir |
l' oreille est a retravailler, mais le reste est parfait. beau coup de patte, continuez a donner les expressions de visage comme celui-ci. a plus
Réponse de Christian Lannoy 15 août 2009 à 10h16
tres bon travail
il faut le faire
on ne reconnait pas que le visage mais aussi son expression sa pensee profonde
Réponse de Aurelie Depoilly 12 août 2009 à 23h47
oui, on le reconnait. Mais dommage du 'cadrage'....peu de place sous le menton, un visage a besoin d'être mis en valeur. Comme il est dessiné là, je trouve donc, qu'il est 'trop à l'étroit' niveau hauteur..... les espace doivent être équilibré.
Mary
Réponse de Anne-Marie Lambert 11 août 2009 à 12h02
tres bien ,triste mais c'etais lui,virginie
Réponse de Virginie Piat 10 août 2009 à 12h36
UN SEUL MOT
GENIAL
Réponse de Claudine Demametz 09 août 2009 à 13h31
touchant bravo
Réponse de Belinda Da Cruz 08 août 2009 à 00h33
très beau dessin
Réponse de Paul Gardener 07 août 2009 à 20h27
Magnifique, car il apparait tel quel était lorsqu'il n'était plus devant sont public, un être très sensible et triste à la fois, il a tellement dû se battre contre tellement de démons que je comprends pourquoi, il préférait la solitude ou être entouré de ses proches.
Réponse de Mariane Gentil 07 août 2009 à 15h22
Magnifique !
Réponse de Mariane Gentil 07 août 2009 à 15h15
superbe, très ressemblant. Bravo.
Réponse de Helene Noel 07 août 2009 à 12h21
je n'aime il manque une étincelle dans le regard qui est trop froid.
Réponse de Marie Christine Legrand 07 août 2009 à 09h36
est trè réussi
Réponse de Marie Christine Legrand 07 août 2009 à 09h34
Bravo l'artiste c'est très ressemblant.
Réponse de Isabelle Bortoli 07 août 2009 à 09h22
![]() |
| agrandir |
Salut l'Artiste , 2 critiques racistes émises par des Bidochons ( un texan et un fonctionnaire ), je trouve ça , favorable . Comme je te l'ai déjà dit , ton art ne laisse pas indifférent et dégage une émotion positive .
Rappelons au passage que MJ est une star "planétaire " et que seul ZZ Top (texas) a franchi l'atlantique...
ta question commence à dévier en un forum MJ, je te propose de nous faire découvrir aussi tes autres oeuvres, elles sont tellement belles...
bonne continuation
Benguit'art
Réponse de Benoît Yvinec 07 août 2009 à 08h42
c'est ressemblant
Réponse de Catherine Foege 06 août 2009 à 20h27
![]() |
| agrandir |
réponse surtout a didier brunet! quand on c pas de quoi on parle!(mais peut étre le c tu?)on ferme sa bouche et je reste polie! la je répond a la question posée! le dessin est trés beau!
Réponse de Marie-Claude Chauvet 06 août 2009 à 18h59
Très beau !
Réponse de Charlène Fernandez 06 août 2009 à 15h20
MAGNIFIQUE BRAVO
Réponse de Morgane Lange 06 août 2009 à 12h45
troublant de ressemblance il est excellent
Réponse de Joelle Baranes 06 août 2009 à 11h24
Félicitation pour la ressemblance ! Bonne chance pour la suite! Chantal
Réponse de Chantal Barbier 06 août 2009 à 09h12
Je le trouve bien fait, en plus un beau visage de Michael à l'epoque ou il avait encore une face humaine. Bravo !
Réponse de Luca Di Muzio 06 août 2009 à 08h38
super bien fait, on dirait qu'il est reposé, non soucieux comme il aurait dû toujours être, la vie ne l'a pas voulu ainsi. Chapeau pour l'artiste du dessin.
Réponse de Chantal Dubois 06 août 2009 à 08h20
Moi je trouve que c'est très bien .
Réponse de Céline Roumignac 03 août 2009 à 17h31
ca lui ressemble cest sur les traits sonts captes mais moins la personnalite
Réponse de Emilie Dabush 02 août 2009 à 23h08
faisons comme si...! faisons comme si nous avions une camera vidéo et que nous enregistrons:
la vie tout près de nous! d abord tout près de nous au point de voir la pilosité de notre peau (les spécialistes parlent d'une macro) tellement près de nous que seule notre peau rempli l'écran. Cela pour dire que cela représente un univers! que nous cellules si différentes, ont une vie, un rôle, une activité, sans limites et que pourtant nous sommes; en dehors des dermatologues et métiers de la médecine attenantes à la peau, loin d'imaginer le nombre de cellules qui naissent et meurent chaque minute dans notre propre corps.
la vie dans les environs! tiens une autre caméra cette fois braqué sur par exemple le jardin, dans les quatre saisons, (c'est l'été) plein de fleurs, des papillons, de milliers d'insectes, naissent et meurent chaque jour, presque chaque heure qui passe, je suis près à parier que 85% d'entre nous, n'y connaissons rien en microbiologie, en botanique, en jardin, les coléoptères, l'univers des abeilles, etc. tout un univers..! il est vraie comme pour le premier cas, c'est des détails sans importance, bien que les cellules de notre peau soient partie intégrante de nous mêmes.
Parlons, alors de l'univers...! je ne suis pas astronome donc j'y connais rien des planetes des galacies, mais j'entends dire qu'il y des étoiles que naissent et d'autres qui meurent aussi... le chanteur Michael Jackson dans tout ça? il été pour ces fans une étoile, pour moi?, quoi dire... un être humain, avec sans doute des qualités... lesquelles...? je ne suis pas connaisseur en musique, donc je ne pourrais pas lui donner une note...! Par contre quand nous ne sommes pas spécialistes dans un domaine, je doute que nous puisions émettre des jugements sur la qualité d'un objet, d'un être dans ce domaine...
quel est mon domaine...? En nom de l'impartialité, et de la liberté de jugement... je dirais que mon domaine, est celui connu de mes amis, dans le travail, et bien dans mon domaine, (celui pour lequel j'ai passé six années à étudier) je sais, sans aller jusqu'à critiquer, que la qualité reste a peine 50% satisfaisante.
Non que je soit exigent, mais quelques anecdotes suffiraient:
une fois lorsque je debouté dans l'entreprise où je suis, pendant le temps de répos, j'ai vu un supérieur tenter d'exécuter une tâche pour laquelle je eu une formation; la manière avec laquelle il se prenait, donnait à croire qu'il n'avait jamais eu une formation, mais qu'il croyez que le simple fait de contempler quelqu'un le faire, lui donnez, automatiquement le droit d'exercer, j'ai lui ais demande de me laisser déjà regler l'équipe, puis de faire à ça place, vu que cela ne demande pour moi que quelques instints... Cela fut chose faite.
Une autre fois, dans le même service j'ai trouvé mon responsable assez ennuyait avec la souris, du PC que l'on venez de lui attribuer.... (s'il lis il va sans doute se reconnaitre, alors que j'ai eu accès aux micro comparateurs depuis le 286, dans les années, 80, que j'ai du utiliser le SYSTEME 36 d'IBM, où avoir 8 terminales pour une unique centrale été déjà le dernière crie de la mode, vers 1985 (en Colombie), ah la vieille époque, les disquettes flexibles de huit pouces, les premières diquettes de trois pouces et demi une seule face, puis les HD, le moment où Intel ajouté le coproceseurs aritméthique, ou encore la vulgarisation du disque dur, puis le grand saut, l'évenement avec un environnement saturé des DIRECT LINK LIBRERY les dll, l'arrivé de la souris, et d'un environnement multimedia et intuitif, époque qui sonne le gla des ennuyeuses commantes en lettre blanches sur l'écran noir: ou il y avait juste le clavier pour entrer des commandes:
mkdir... copy com xxxx.txt... cls all... cls of...
cd.. dir /p
quelle belle époque, mais surtout qu'il sont grands les pas de l'humanité dans le domaine.
quel est mon domaine? aucun, je ne sais rien faire, du moins c'est ceux qui laisse penser mon apparence, je suis un dinosaure dans un univers où l'humanisme, l'esprit d'équipe, la volonté est supplanté par l'individualisme et le souhait d'émerger de chaqu'un par dessus les autres, même s'il faut se vanter des qualités que nous n'avons pas! Michael Jackson avait peut-être des qualités, au moins du charisme pour convaincre des millions de personnes d'acheter sa production musicale.
Réponse de Nestor Elias Ramirez Jimenez 02 août 2009 à 21h47
![]() |
| agrandir |
Je n'ai pas ce don, qu'à ma mère, pour le dessin, il met donc difficile de porter des critiques sur celui-ci. Je ne peux que te féliciter pour la ressemblant et te dire qu'il est très joli. Bonne chance pour la suite et continu. Christine.
Réponse de Christine Duquesne 02 août 2009 à 16h31
pas mal mais tu la fait avec un air méchant .Tu devrait l'adoucir.Sinon félicitation on reconnait bien michael.Micheline
Réponse de Micheline Nardy 02 août 2009 à 13h28
sa lui ressemble beaucoup mais il a les pomette plus creuse sinon joli talent myriam
Réponse de Myriam Curaba Toubert 01 août 2009 à 23h05
![]() |
| agrandir |
Rien à direil est génial bravo ! Le principal c'est que tu te soit éclaté et toute forme d'art de création sont des chefs d'oeuvres quoi qu'on en dise...
Réponse de Sophie Quinio 31 juillet 2009 à 20h17
Bonjour,
Je trouve ce portrait très réussi, merci de penser à lui, il était génial il est partit trop tôt
Nadine de rosny
Réponse de Nadine Tirand 31 juillet 2009 à 18h21
ce dessin lui ressemble bien. Ya quelque détail qui me chagrine comme l'oreille et l'expression de son visage. Il manque quelque trait du visage qui devrait etre plus prononcer. Mais sinon ca le fait bien
Réponse de Séverine Bergé 31 juillet 2009 à 16h38
TRES BON DESSIN. LE REGARD EST EXPRESSIF. CE DESSIN FAIT RESSENTIR LE DESTIN TRAGIQUE DE M. JACKSON. BRAVO
Réponse de Simone Vidal 31 juillet 2009 à 15h30
Je trouve ce dessin de mickael treès réussi. j'aime beaucoup cette artiste et cette représentation lui ressemble vraiment bien. tout y est ses expression...
Amicalement
Réponse de Juliette Smagghe 31 juillet 2009 à 10h58
Très beau dessin : regard profond. Visage très expressif ! Bravo !
Réponse de Ebtissemme Abouda 30 juillet 2009 à 22h04
Je trouve ce portrait plutot réussi et très ressemblant avec le modèle ; c'est un bel hommage à Michael Jackson qui a si souvent changé de visage, mais la vous avez su choisir celui où il était encore séduisant. Merci pour cette réalisation et de nous en faire profiter. Encore Bravo. Cordialement.
Réponse de Patricia Ferrière 30 juillet 2009 à 20h36
marre de jackson
Réponse de Marie France Lachaud 30 juillet 2009 à 19h53
on en fait presque une relique egyptienne : quelques traits de toutenkamon. normal pour un roi... de la pop
Réponse de Jean-Jacques Bismuth 30 juillet 2009 à 18h57
Je ne savais pas qu'il savait ecrire...
Réponse de Michel Gerard 30 juillet 2009 à 16h30
Je n'y connais rien à l'art et je n'étais pas une fan de Jackson, mais ce dessin est terriblement beau même plus que l'e modèle.
Réponse de Michelle Courtot 30 juillet 2009 à 16h19
étant une trés grande fan de Mickaël Jackson depuis mes 4 ans, je trouve que ce dessin le rprésente bien! jetoue q'il n'a aucube asymétrie à l'oeil, juste à préciser que sur le photos, un oeil parait toujours asymétrique, bref, chapeau! bonne continuation! ^^ merci pour lui... RIP
Réponse de Cindy Laurent 30 juillet 2009 à 15h04
une vision de l'embaumement ?
Réponse de Roméo Tozzi 30 juillet 2009 à 13h35
Moi je dis bravo!C'est un don ou un talent que j'aurai aimé avoir....hélas...dame nature m'a oubliée de ce côté là.Même en travaillant...niet...rien de beau(même juste un peu ne sort).Alors ce n'est pas moi qui vais vous parler technique,ressenti de l'oeuvre,maniements des pastels et blablabla...Je le trouve très ressemblant et je vous dit de continuer .Evidemment mettez vos oeuvres sur le net.
Réponse de Françoise Mollière 30 juillet 2009 à 09h47
on reconnait bien la personne, je dirais même qu'elle a trop bonne mine ! mais félicitations, j'imagine le travail que c'est !
Réponse de Patricia Bernhard 29 juillet 2009 à 16h13
on reconnais bien m j,chaque artiste a sa facon de retranscrire ce qu il rescent, toi tu le vois comme ca , un autre differemment
a part quelques petits detail de perfection c est tres bien fait et courageux d exposer
je ne peut que t encourager de continuer
Réponse de Francois Verstraet 28 juillet 2009 à 21h17
![]() |
| agrandir |
C'est bien Mickael Jackson! Bravo! Oui, effectivement, peut-être un petit défaut sur le menton....mais c'est très bien réalisé! Je suis peintre amateur (sandr.artblog.fr)...si tu veux venir voir mes oeuvres! A bientôt! Sandrine
Réponse de Sandrine Demarest 28 juillet 2009 à 21h11
Je ne me permettrais pas de faire des commentaires sur ton oeuvre. c'est très compliqué. Il y a la façon dont tu vois et tu ressens les choses, la façon dont tu les transcrit et le regard des autres sur ton oeuvre. C'est trop complexe pour que je donne un avis. De toute façon, je te felicite. C'est très courageux d'exposer son travail. Bravo, continue.
René
Réponse de René Rhode 28 juillet 2009 à 19h43
Très réussi ...... Bravo mais juste une petite remarque au niveau du menton , on aperçoit une facette alors qu'il n'en a pas mais continue tu as du talent
Réponse de Nathalie Reygondaud 28 juillet 2009 à 12h03
FELICITATION ! c'est super mets le aux enchères sur e-bay il est trop bo continue....................
Réponse de Corinne Legros 28 juillet 2009 à 11h45
j'adore l'artiste que tu es ! moi meme l'art est ma passion! bravo! continue! bonne soirée!
Réponse de Frederic Vasseur 27 juillet 2009 à 20h54
il es magnifique
Réponse de Coralie Tacita 27 juillet 2009 à 20h47
tu as un beau coup de crayon ...j'aime ce regard ...où j'y perçois un brin de tristesse ..c'est bien Michael ...inoubliable ..attachant ....et tellement doué !
Réponse de Annie Lettig 27 juillet 2009 à 20h00
Une oeuvre réussie est une oeuvre qui touche celui qui la regarde et votre dessin m'a touché donc il est réussi et à ce que je peux voir parmi les critiques, il n'y a pas que moi qui suis touchée ! Je vous encourage à continuez dans cette voie ! Cynthia LEGRAND
Réponse de Cynthia Legrand 27 juillet 2009 à 17h02
C'est un dessin réussi pour moi ; lorsqu'on regarde surtout le haut, Mickael semble juvénil; quant à la bouche, au menton, ils lui donnent davantage de maturité ! j'aime bien ce dessin !
Réponse de Corinne Fievet 27 juillet 2009 à 14h54
bon travail - un petit détail : son oeil gauche me semble légèrement trop éloigné du nez -
Michèle (artiste peintre)
Réponse de Michèle Rouan 27 juillet 2009 à 12h19
salut
super travail d'ombre et de couleur felicitation a l'artiste
Réponse de Catherine Franquet 27 juillet 2009 à 12h13
Bonjour
Je le trouve très bien fait, c'est vrai que les critiques apportent, je te laisse le soin d'aller sur mon site et de critiquer :-) http://www.cariouflorence.com.
Amicalement
Réponse de Florence Cariou 27 juillet 2009 à 11h35
![]() |
| agrandir |
Salut Byzoul, le commentaire de Roger Pépin me fait rigoler...."tout faut" ...sa critique est constructive et surtout rassurante...ça prouve que ton travail ne laisse pas indifférent...y compris auprès de ceux qui ne connaissent rien à l'art , ni à l'orthographe...continue...
merci pour le site artmajeur...@ bientôt ..Benguit'@rt
Réponse de Benoît Yvinec 27 juillet 2009 à 11h18
that s picture is very nice Did u paint that if yes well done it s beautifull Congratulation to you . Nathalie London
Réponse de Nathalie Svoboda 27 juillet 2009 à 10h35
bjr, pour ma part, je trouve ce dessin pas mal du tout.
point positif, bon maniment des pstels pour la mioe en relief, les dégradés...
point neg, il y a des détails du visage qui me "chagrine" : le nez peut être pas assez appuyé, il ne ressort pas assez de ce bisage. regarde par ex le menton lui est parfait à ce niveau.
le regard est très expressif, mais les yeux sont en léger décalage. (oeil gauche un peu trop bas)
sinon c'est vraiment expressif c'est bien ! continue ! (désolée pour les critiques)
Réponse de Angélique Michallet 27 juillet 2009 à 09h55
Pour ma part je trouve ça bien au niveau du regard on le reconnait bien mais il y a quelques trucs qui vont pas au niveau du visage,mais c super déjà,bravo
Réponse de Natacha Lambert 27 juillet 2009 à 09h37
je trouve ton dessin tres bien continu j'envie les personnes comme toi car moi je suis vraiment nul dans ce domaine
Réponse de Sonia Poussin 27 juillet 2009 à 09h33
j'ai déja repondu a cette question
juste un défaux dans les yeux il ne regarde pas dans la même direction
si non c'est très bien continu
Réponse de Isabelle Marmousez 27 juillet 2009 à 06h39
rien à redire ,superbe!
Réponse de Ghislaine Molinier 27 juillet 2009 à 00h13
Mise à part quelques petits détails à corriger , on reconnait bien M Jackson , il y a beaucoup de ressemblance , je te félicite , bonne continuation .
Réponse de Solange D'Arnoux de Fleury- 26 juillet 2009 à 22h50
Mise à part quelques petits détails à corriger , on reconnait bien M Jackson , il y a beaucoup de ressemblance , je te félicite , bonne continuation .
Réponse de Solange D'Arnoux de Fleury- 26 juillet 2009 à 22h49
POUR ËTRE HONNETE, des cheveux au nez cela est tres bien
maisil reside unprobleme au niveau de la bouche.
Elle rend l'ensemble tres severe
si on cache la partie buccale juste apartir des narines là on reconnait l'air angelique de mickael
avec la bouche je n'aime plus
si je ne vous dis pas mes pensées cela servirait à rien que vous demandiez l'avis à des personnes si tous vous disennt que c'est super mais
il faut avancer toujours !
Réponse de Marie Josée Gomez 26 juillet 2009 à 21h32
c'est un joli travail, une jolie passion, un don. Ce n'est pas une copie conforme à l'artiste mais ressemblant tout de même. Deux trois choses ratées mais cela ne gache pas le dessin dans son intégralité. De plus, je trouve domage l'expression du visage qui ne renvoie rien de positif. Mais je me répète, cela reste un magnifique dessin.
Réponse de Peggy Parruitte 26 juillet 2009 à 20h38
Je peinds moi aussi.... C'est difficile de juger un autre artiste car nous avons chacuns nos méthodes de travail ainsi que nos visions...... Moi je trouve que ce dessin est fort réaliste et trés ressemblant de l'artiste juste que les cheveux ne sont pas assez frisés! il aurai fallu avoir un autre mouvement pour cela... Mais j' apprécie tout de même le travail....Bonne continuation!
Réponse de Magali Cabuzel 26 juillet 2009 à 19h52
oui le regard est "troublant" l'oreille aussi me trouble...
et bien que je fasse beaucoup de pastel sec,
je ne dirais rien d'autre que ...
c'est tout de même bien ressemblant au modèle...
tel qu'on aime se le remémorer! y'a pas à dire...
c'est super! il suffit de ne pas arreter de "travailler"
car c'est en forgeant qu'on devient forgeron
et quand en plus on a un talent de départ...
mieux vaut l'entretenir encore et encore...
merci pour les yeux même si c'est aussi vrai qu'une photo ne rendra jamais aussi bien que l'original
la limite du virtuelle est aussi là! bonne continuation
Réponse de Marielle Dionnet 26 juillet 2009 à 13h56
Très joli dessin ! A la pastel en plus c'est pas évident, alors bravo ;)
Réponse de Vanessa Baekeland 26 juillet 2009 à 13h39
Je peins aussi dpuis que j'ai 10 ans. Le rendu est très bien mais c'est dommage que le portrait ait l'air d'avoir été coupé du côté droit. Il faut faire attention à l'endroit où l'on met le dessin par rapport à la feuille. Beaucoup de peintres font la même erreur que ce soit la ligne d'horizon, un avant-plan démesuré, une fleur (ou autre) énorme sur une toute petite toile.......................Bref cela fait "imparfait" et montre le sens méconnu du travail de l'artiste. Désolée de te dire cela mais c'est la critique qui permet d'apprendre.
Félicitation pour le rest et continue.
Réponse de Jeannine Fliesen 26 juillet 2009 à 12h44
un dessin est un dessin,donc il n'aura jamais la ressemblance"parfaite" d'une photo,mais
celui-ci est particulièrement réussi,bravo à l'artiste,car la il y a un vrai talent! et pour les critiques,je dirais : avez vous bien regarder "la Joconde" au Louvre,la trouvez-vous vraiement si parfaite que celà..? mais voila celui qui la peinte s'appel "LEONARD DA VINCI"........
Réponse de Daniel Valler 26 juillet 2009 à 12h42
il a un oeil qui scie et l'autre qui empile ;))
Réponse de Alexandre Meyer 26 juillet 2009 à 11h10
dommage que la photo soit floue! il faut toujours faire attention à ce genre de detail, deja que la publication sur l'ordi fausse pas mal le travail, il m'arrive rarement de mettre dessins et tableaux que je fais car le rendu n'est pas terrible, donc je pense que celui-çi devrait etre mieux en vrai! non?
Réponse de Muriel Lavialle 26 juillet 2009 à 10h59
super rien as dire continu bravo
Réponse de Isabelle Marmousez 26 juillet 2009 à 10h38
Pas mal
juste un defaux au niveau des yeux
il ne regarde pas dans la mème direction
Réponse de Isabelle Marmousez 26 juillet 2009 à 10h21
![]() |
| agrandir |
Bravo,
Une réelle réussite! Il doit valoir une petite fortune à ce jour.
Je suis artiste peindre et je vous félicite
Sabine
Réponse de Sabine Brassart 26 juillet 2009 à 08h25
![]() |
| agrandir |
jE LETROUVE SUPERBE PEIGNANT LOI MEME JE NE REUSSI PAS LES VISAGES
BRAVO .........
Réponse de Monique Vogin 26 juillet 2009 à 07h14
bravo ton dessin est sympa continue tu as du talent bise a toi
Réponse de Severine Gaudefroy 26 juillet 2009 à 01h30
j'aime peindre à l'huile, en tout cas c'est un exellent travail, continuez vous allez dans un très bon chemin... Bravo!
Réponse de Nestor Elias Ramirez Jimenez 26 juillet 2009 à 00h44
Bonjour,
C'est pas mal pour le haut du visage, je trouve la bouche un peu trop raprochée du reste du visage et la forme de la bouche aussi je sais pas il ya quelque chose qui va pas.
Sinon c'est bien.
Amicalement.
Wafa.
Réponse de Wafa Mahmoudy 25 juillet 2009 à 23h39
Soir, ben je dirais ! sympa l portrait ! c'est pas mal du tout;
Réponse de Sylvie Leporcq 25 juillet 2009 à 23h38
Je n'aime pas du tout le portrait de Mikael Jackson, je n'ai pas d'explications, c'est ce que je ressens.
En revanche je trouve cette jeune fille magnifique ! Elle me touche énormément…
peut-être parce que c'est un travail plus personnel.
Réponse de Isabelle Pellouin 25 juillet 2009 à 21h25
L'artiste humanise Michaël en gommant les navrantes interventions qui l'ont enlaidi. Il était si beau, enfant. Cela se sent qu'il aimait son idole. Bravo sincère.
Joëlle.
Réponse de Joelle Lahannier 25 juillet 2009 à 11h52
bonjour , c' est un DESSIN , si c' est vous qui avez réalisé ce portrait de Mickael Jackson alors chapeau , c' est magnifique , c' est vivant .....on pourrais s' écrire je suis en train de réaliser des portraits au pastel , et voir de si belles choses me donne envie de continuer .....merci
Réponse de Valerie Cartier 24 juillet 2009 à 21h38
Bonjour , je viens de regarder les dessins sur Mickael Jackson , moi qui essaie le pastel , apres avoir surtout fais bc de peinture à l' huile je trouve que le portrait est plutot réussit , bravo le pastel c' est tres difficile ,
Réponse de Valerie Cartier 24 juillet 2009 à 21h33
![]() |
| agrandir |
Je pense qu'en effet tu as du talent, certaines choses sont a voir mais franchement c'est pas mal du tout ! bonne continuation!
Réponse de Dominique Bertin janssen 24 juillet 2009 à 19h48
superbe pastel bravo , peut-etre un tout petit manque de contraste
encore bravo.........
Réponse de Gerard Oddos 24 juillet 2009 à 16h42
Superbe, très ressemblant, bravo !
Réponse de Joel Antignac 24 juillet 2009 à 16h30
Il est très bien fait, tu as du talent !
Réponse de Virginie Devaux 24 juillet 2009 à 15h10
Personnelement je le trouve très réussit! il me plait beaucoup! Continuez! C'est génial! Mieux qu'une photo! C'est de l'art! Amitiée
Isabelle BLESZ
Réponse de Isabelle Blesz 24 juillet 2009 à 13h55
c'est une peinture ça ?
Réponse de Anne Wuilleme 24 juillet 2009 à 12h45
le nez : oui. pas le regard, et un peu mou dans l'ensemble je parle de la technique
Réponse de Anne Wuilleme 24 juillet 2009 à 12h42
cest magnifique!vous avez beaucoup de talent!emma
Réponse de Emma Battaglia 24 juillet 2009 à 11h35
franchement c'est bien réussi. chapeau!
Réponse de Jessica Menzin 24 juillet 2009 à 11h28
bonjour,
ne sachant pas dessiner, je trouve que c ressemblant, et bien fait.
félicitations.
Réponse de Natacha Varin 24 juillet 2009 à 09h50
Qui était ce gars, Michel Jackson ?
Réponse de Philippe Rinaudo 24 juillet 2009 à 09h45
tout faut
Réponse de Roger Pepin 24 juillet 2009 à 08h06
le bas de la pommette est plus bas, et le regard (photo) est projeté loin sur la droite de son visage, donc sa propre pupille gauche (dessin) doit se rapprocher du nez; sinon nous assistons à un strabisme divergent.
si nous sortons de l'aspect géométrique, l'interprêtation et le traitement des couleurs et de l'émotion que l'on souhaite faire passer est propre à chaque artiste.
à titre personnel, je préfère un dessin imparfait qui dégage une émotion, qu'un dessin identique photo qui manque de corps ! donc je préfère votre dessin ou une caricature des grosses têtes, qu'un portrait trop juste et qui manque de caractére ! donc : .........BRAVO ! mais n'oubliez pas que si vous préférez les couleurs chaudes, conservez cela, et dites-vous bien que garou et lio n'interprêtent pas "frère jacques" de la même façon !.............lol !
Réponse de Christelle Faye-Montard 23 juillet 2009 à 21h50
ce n est pas évident de faire un portrait
je le trouve pas mal réussi, c est vraiment ressemblant , félicitations
Réponse de Nicole Michelot 23 juillet 2009 à 21h29
Très ressemblant à deux détails près : le teint (trop rose) et l'oreille (revoir le modelage intérieur)
Réponse de Nelly Gaspard 23 juillet 2009 à 20h59
Pas mal du tout, il faudrait pouvoir visualiser la photo qui a servi de modèle.
Pour son air triste, ben c'est parce-qu'il était triste dans lefond...
Je dessine et je peins aussi, en amateur, et je vous invite à venir voir ma "galerie"
sur www.1otreregar.over-blog.com
Réponse de Tania Ohse 23 juillet 2009 à 19h20
bonsoir, je trouve que votre portrait est très ressemblant, moi meme je fais des portraits, et au pastel ce n'est pas évident, les couleurs sont belles, je vous encourage dans votre passion car vous avez un bon trait de ....pastel !
Réponse de Françoise Riguier 23 juillet 2009 à 17h47
Je suis toujours admirative de ceux qui savent dessiner et peindre.
Mon commentaire va surtout à Monsieur Frédéric POLICARD pour lui dire de rester dans l'eau et de ne plus en sortir, ca vaudra mieux que de lire ses remarques suffisantes!
Réponse de Marie-Dominiqur Garnier 23 juillet 2009 à 17h32
![]() |
| agrandir |
le dessin et magnique mes les paumette de mickael son trop rougi
Réponse de Elodie Blutier 23 juillet 2009 à 16h54
il a le regard trop triste et les pommettes un peu trop grosses mais bravo pour le coup de main. Moi qui dessine comme un pieds. Mais bravo
Réponse de Danielle Laroux Calis 23 juillet 2009 à 16h25
belle technique pour le dessin,mais peu ressemblant!
Réponse de Claudine Chretien 23 juillet 2009 à 16h24
rien a redire sur la technique, par contre il pas du tout ressemblant!
Réponse de Audrey Fraval 23 juillet 2009 à 16h01
ce dessin de mickael jackson est trés bien fait et trés bo!
Réponse de Marylin Massango 23 juillet 2009 à 15h58
quel est la personne qui à peint son portait, est ce lui meme ? en tout cas son expression sur cette peinture le rend un petit peu triste à mon avis, comparé à ce que les médias nous renvoient de son caractère plutot bon enfant excentrique si je puis dire
Réponse de Fabienne Pimont 23 juillet 2009 à 13h59
![]() |
| agrandir |
très ressemblant. Mais trop triste. Il aimait tellement rire...........
Bravo tout de même
Réponse de Jocelyne Venekamp Vitali 23 juillet 2009 à 12h16
Bonjour , je trouve que ce dessin donne à Mickael Jackon un regard méchant et agressif ...est-ce l 'effet des contrastes qui donnent ce résultat ? en attendant je vous
tire mon châpeau ...
Réponse de Jacqueline Geller 23 juillet 2009 à 11h02
Qu'il a l'air triste!
Réponse de Claudette Delabroy 23 juillet 2009 à 11h01
Personnellement je n'ai aucun talent pour le dessin alors j'applaudie à deux mains ! Bravo j'aime bien l'expression un peu triste !
Réponse de Emmanuelle Godon 23 juillet 2009 à 11h01
Techniquement c'est pas mal, mais artistiquement c'est sans intérêt et ça n'embellira pas ma journée. Gardez ça pour vous !
Réponse de Frédéric Policard 23 juillet 2009 à 10h29
Il est très ressemblant ,et en plus avec le pastel pas evident du tout ....non bien bien !
Réponse de Karine Joubert 23 juillet 2009 à 10h15
Pour moi, il est très ressemblant, je n'ai rien à dire! bravo, c'est très beau!
Réponse de Claude Strohecker 23 juillet 2009 à 09h54
je le trouve bien fait la seule chose que je trouve éventuellement à revoir c'est le fait que l'expression est triste
Réponse de Delphine Rejony 23 juillet 2009 à 09h51
je trouve le dessin super bien fait,c tout a fait lui. si il devait etre expose tt le monde le dirai.
Réponse de Delphine Bazin 23 juillet 2009 à 09h32
![]() |
| agrandir |
L'oeil de gauche est un peu décalé voir en asymétrie, mais, un visage humain est asymétrique donc, ça passe bien! ^^
Les ombres propres et portées sont très bien réalisées et placer.
La couleur pastel est un bon choix, qui n'est pas simple dans le cas de mélange des couleurs, et là tu as bien réussi! Conclusion: à part le fond qui semble un peu vide, je trouve ton dessin superbe! (mais sinon le côté blanc un peu vide, c'est sans doute que tu as dessiné M.J. simplement au paradis, là où il doit être, bien trop loin de nous:! )
Continue! >>> par contre, ça serait côôl si tu réalisais un dessin pastel en rapport ou sur le thème de l'image que j'ai jointe de history: et pour indice tu pourrais faire des arrangements différents de couleurs, exemple au lieu du M.J. en argent, le dessiner en couleur saphir argent et or ou autres ça serait top, avec un ciel différent en arrière plan.
Enfin, c'est une idée comme ça! ^^
Réponse de Ludovic Jacquemer 23 juillet 2009 à 01h39
je le trouve super
Réponse de Claire Degorre 23 juillet 2009 à 01h25
ça me rend triste de voir mickael et je le préfère en photo qu'en dessin
Réponse de Anne Wuilleme 22 juillet 2009 à 22h16
En dehors du problème sur le relief, ce portrait est pas trop mal. Persévère tes prochains portraits n'en seront que meilleur. Comme le dit le proverbe "c'est en forgeant qu'on devient forgeron".
Réponse de Hani-Emmanuel Laporte 22 juillet 2009 à 21h54
Merci pour le clin d'oeil ! Michael JACKSON
je lui trouve un air d'amertume ..Domage! niveau dessin avec le temps tu aurras des déclics au niveau des proportions des ombres et lumieres... le principal et de ce faire plaisir! continue.
Myriam Holaind
Réponse de Myriam Holaind 22 juillet 2009 à 21h01
trop beau bravo
Réponse de Chadia Dehane 22 juillet 2009 à 20h00
pas tres ressemblant ce dessin est froid
Réponse de Sophie Moret 22 juillet 2009 à 19h29
![]() |
| agrandir |
BRAVO TRES TRES BIEN.
Réponse de Mimi Prio 22 juillet 2009 à 19h26
FORMIDABLE ! Bravo.
Réponse de Jean Vèze 22 juillet 2009 à 18h38
Du plus bel effet, avec toutefois un peu trop d'amertume dans la machoire.
Réponse de Jean Vèze 22 juillet 2009 à 18h36
très beau travail..bel hommage.
Réponse de Elsa Decorme 22 juillet 2009 à 18h32
il est très reussi et très jolie car il donne l'impression qu'il parle bien dessinés continuer
Réponse de Agnes Lesueur 22 juillet 2009 à 14h24
Je n'ai pas vraiment d'opinion négative à dire. A part que pour être honnête, il ressemble à Janet (pour la partie des yeux) et que ce n'est pas mal.
Réponse de Angélique Dessaint 22 juillet 2009 à 14h21
Sincèrement Félicitation, tu dévoiles un nouveau visage de ce personnage.
une vrai artiste
Réponse de Angélique Hamon 22 juillet 2009 à 14h20
contrairement à la critique ci dessous, je trouve que c'est bien de le voir avec une expression triste et lointaine... je pense que ce personnage devait plus souvent avoir cette mine que celui figé sur les photos et autres supports véhiculés...
pour ce qui est du dessin, je dirais que pour un protrait c'est vraiment pas mal du tout, il est si difficile de retranscrire les expresssions et de bien marquer les proportions.
je dirais juste qu'il est un peu embelli ! parce que, que l'on aime ou pas MJ, il faut quand même reconnaitre que cet homme s'est acharné sur son visage... et pas dans le bon sens ! donc je dirais un bon bravo pour ce portrait ! et surtout bonne continuation dans ce domaine !
Réponse de Séverine Basso 22 juillet 2009 à 12h33
On le reconnaît c'est déjà ça. Néanmoins, je trouve qu'il y aurait des points d'améliorations à apporter du côté de la bouche, de l'oreille et la fossette est beaucoup trop marquée à mon avis.
De plus, l'expression qu'il dégage est triste ... où sont passées l'énergie et la détermination de ce roi de la pop? Plus facile à dire qu'à faire, je vous tire malgré tout mon chapeau, car ce n'est jamais évident d'exceller dans les portraits. Votre portrait a déjà le mérite qu'on reconnaisse du 1er coup d'oeil son sujet.
Bonne progression dans les ombrés. Perfectionnisme et rigueur demandent du temps, de l'apprentissage, des conseils avérés.
Bonne poursuite dans ce domaine, quand on le fait pour le plaisir, comme loisir détente l'enjeu n'est pas le même que pour les professionnels qui en vivent
Réponse de Laure Antunes 22 juillet 2009 à 11h57
j'aime le dessin et n'arrive absolument pas à faire des portraits, belle réussite et bel hommage à ce génie de la pop. Bravo
Réponse de Severine Debout 22 juillet 2009 à 11h17
trés belle peinture.
Réponse de Marie Paule Lecnik 22 juillet 2009 à 11h08
j'aime beaucoup^votre oeuvre! On reconnait bien MJ, vraiment bravo à vous! J'aimerais bien que vous puissiez m'en faire parvenir un exemplaire pour mes enfants qui sont fans et moi-même. MJ vous a bien inspiré comme beaucoup de ses talents...
Réponse de Sabine Planchenault 22 juillet 2009 à 10h10
pas mal du tout, je dessine aussi et c'est très facile de critiquer , bien plus difficile d'en faire autant. Le pastel , je n'ai pas encore essayé mais je trouve les rendus chaque fois exceptionnel. les critiques de profs et d'artistes chevronnés sont très constructives et intéressantes. Pour ma part si j'avais une critique, il me semble que quelque chose cloche au niveau du menton, mais est ce mon regard, ou la réalité, quoi qu'il en soit, l'art est un domaine dans lequel l'un des intérêts est de toujours pouvoir s'améliorer et avancer. Beau portrait en tout cas et bonne continuation. N'hésitez pas à aller voir quelques uns des miens sur mon profil ou sur mon blog http://dessinsetportraits.blogspot.com ; j'utilise personnellement le crayon, j'aime beaucoup le monochrome couleur mais vos critiques et remarques sont les bienvenues, et en tout cas bravo pour ce portrait hommage et bonne continuation
Laurent
Réponse de Laurent Moreau 22 juillet 2009 à 09h23
Magnifique! j'aimerai avoir autant de talent! pour l'oreille cela peut-être être changer en changeant justement sa coupe de cheveux , au niveau de sa bouche ça cloche un peu non ? ou alors je n'y comprend rien ? désolée pour mes critiques ;)
Concernant l'avis de Bruno : j'espère que c'est de l'humour surtout venant d'un professeur...
Bonne continuation!
Réponse de Christina Pichon 22 juillet 2009 à 00h41
tres beau dessin,je dessine aussi un peu.
Réponse de Marie-Line Desmartes 22 juillet 2009 à 00h20
trés joli juste un petit problème au niveau de l'oreille, sinon personnellement je le trouve vraiment pas mal
Réponse de Stephanie Ramerini 21 juillet 2009 à 23h54
je pense que les yeux sont trop féminin , peut-etre du a la longueur des cilss et la bouche également, mais.... ce n'est que mon avis et je ne suis pas une spécialiste !
Réponse de Carole Martin 21 juillet 2009 à 22h46
aussi monstrueux que le modèle !
Réponse de Roger Brunot 21 juillet 2009 à 22h02
![]() |
| agrandir |
Bonjour , je suis animatrice de cours de dessin/peinture depuis 15 ans et de plus je suis pastelliste ! je viens de Dumont d'urville à Toulon et suis inscrite sur copains d'avant depuis plus d'un an . Concernant ton portrait du King , tu dois accentuer les ombres et les lumières pour faire ressortir les reliefs du visage , les cheveux sont à améliorer et l'oreille est à refaire : trop grosse et mal proportionnée . Sinon le visage est bien on reconnait Mickael ! je suis assez perfectionniste mais y'a que comme ça qu'on progresse , ne jamais rester sur une impression de" pas fini" ! le pastel est une technique difficile mais tellement super ! je te donnerai d'autres conseils si tu le souhaite , amicalement , Domi
ci-joint une photo de mes tableaux au pastels
Réponse de Dominique Martel 19 juillet 2009 à 10h57
Je précise : vous pouvez voir mes oeuvres sur ce site à mon nom dans le dossier : photos,
Sim13
Réponse de Simone Fescourt 18 juillet 2009 à 17h36
Je me suis arrêtée car vous vous prénommez Jean-Yves (comme mon fils) Ferrat (comme mon chanteur préféré ! ) Pour les portraits au pastel j'en réalise depuis une dizaine d'années - entre autres peintures - je rejoins les coms précédents pour la couleur de la peau que je ne trouve pas assez claire (de plus c'était son désir à ce chanteur noir, devenir "blanc", regrettons qu'il en soit arriver là...) comme d'autres je dirais que l'oeil droit du Monsieur n'est pas dans l'axe du gauche , que l'oreille a une largeur trop prononcée, si bien qu'elle attire le regard. Par contre je trouve la posture dynamique et regrette que le reste du corps n'apparaisse pas. Votre réalisation est très prometteuse et la ressemblance (l'essentiel!) est bien là. Bravo continuez votre talent va s'affirmer, c'est évident.
Une dame de 75 ans qui ne s'est mise à la peinture qu'à 60 et dont vous pouvez voir les oeuvres sur la Galerie de la Base de Loisirs.
Sim13
Réponse de Simone Fescourt 18 juillet 2009 à 17h33
Magnifique
j' adore ce portrait de MICHAEL JACKSON
un visage est dur à faire, mais là je retrouve bien ses traits. son regard triste qu' il devait souvent avoir.
bon l' oreille est un peu trop pointue " mr spock " loll
merci de le peindre et de ne pas l' oublier
VERO
Réponse de Véronique Berthelin 17 juillet 2009 à 21h08
Bonsoir, vous souhaitez mon avis c'est avec plaisir que je vous le donne.
La peinture est réussie et j'aime l'expression de ce visage.
il évoque une femme de caractère qui est en train de manifester son mécontentement.
Très réussi selon moi.
Bonne continuation.
Patricia.
Réponse de Patricia Antoinette 17 juillet 2009 à 18h38
Bonjour, je tenais à vous dire que la perfection n'existe pas et le plus difficile dans un visage c'est d'en saisir l'expression exacte qui est la personne elle-même.
Bravo pour ce que vous faites et surtout faites les choses pour vous faire plaisir c'est le plus important.
Réponse de Sabine Planchenault 17 juillet 2009 à 18h22
bravo c tres diff les portraits
Réponse de Marie Claire Ricaux 17 juillet 2009 à 18h20
Les zones d'ombre et de lumière sont bien réparties. En revanche la chevelure manque justement de ce genre d'effet.
L'oreille manque de précision par rapport au reste du visage.
Sinon, je dois dire que les symétries sont bien réussies.
Je te dis bravo car c très difficile de réaliser un visage ! Séverine.
Réponse de Séverine Baudesson 17 juillet 2009 à 17h03
pas mal ,mais il manque du blanc ou du gris on reconnait ce superbe chanteur qui est m j
Réponse de Jean Claude Nanni 17 juillet 2009 à 15h09
![]() |
| agrandir |
Sympa, néanmoins il semble un peu triste, tu me dira, celui que j'ai fait aussi, je peins sur bois avec acrylique, et toi qu'en penses tu ?
Réponse de Benoît Yvinec 17 juillet 2009 à 11h48
Bonsoir,
Très joli, mais manque du relief sur les cheveux, et le menton jusqu a l'oreille me semble trouble.
Je te dis quand même bravo car faire des visages se n'est pas facile.
Réponse de Marie-France Quersin 15 juillet 2009 à 23h30
![]() |
| agrandir |
bonjour tres jolie pastel une belle expression quelque probléme de proportion bonne contunuation
Réponse de Danielle Petit 15 juillet 2009 à 11h50
![]() |
| agrandir |
bonjour tres jolie pastel une belle expression quelque probléme de proportion bonne contunuation
Réponse de Danielle Petit 15 juillet 2009 à 11h50
![]() |
| agrandir |
bonjour tres jolie pastel une belle expression quelque probléme de proportion bonne contunuation
Réponse de Danielle Petit 15 juillet 2009 à 11h49
Bonjour
le pastel n'est pas facile surtout quand on réalise un portrait
le haut du visage, et réussi .
mais la parti bas a des petits problème de proportion (lèvre, menton et oreilles).
Sinon pas mal.
Cordialement,
Réponse de Valerie Flores 15 juillet 2009 à 08h27
joli pastel une chose me gêne la propertion de l'oreille au 1er coup d'oeil je ne saurait dire pourquoi, elle est en 1er plan mais me semble trop grand mais je ne suis pas une professionnelle je ne suis qu'une élève dans un cours, j'apprend aussi mais il ressort une émotion de ce pastel. bon courage vous-êtes doué.Patricia
Réponse de Patricia Ovieve 14 juillet 2009 à 21h54
Bonjour,
Très franchement, j'hallucine sur la peinture de la petite africaine ; cette toile est particulièrement réussie et je tenais à vous en féliciter ! J'arrive presque à percevoir l'âme de cette petite fille, il y a quelquechose dans son regard de très saisissant. Alors encore bravo et bonne continuation. Pourquoi ne ne pas en mettre plein d'autres en ligne, ce serait sympa...
Réponse de Patricia Mofradj 14 juillet 2009 à 20h07
Bonjour,
Je suis actuellement professeur en arts appliqués aprés avoir passé six ans aux Beaux-arts....Alors voilà je me permets de donner suite à votre proposition de critiques concernants vos dessins/peintures aux pastels: Concernant M-J, la réalisation assez réaliste est plutôt bonne dans son ensemble, les proportions semblent correctes, malgré peut-être une légère asymétrie dans le regard (bien que je n'est pas vu la photo initiale, alors je ne peux savoir si c'est le cas également dessus). Sinon il manque peut-être une dimension de volume et de mise en lumière dans la chevelure, qui est traitée de façon trop uniforme; et peut-être aussi qu'il n'y a pas assez de profondeur et de précision au niveau de l 'oreille et des narines( et juste en dessous)....Mais le manque de précision est peut-être du à un manque de netteté de la photo? enfin je ne suis pas sûre, car la signature paraît bien nette, à moins qu'elle ait été ajoutée après la prise de vue? Voilà mise à part ses petits défauts qui nuisent à la réalité du portrait, les volumes et formes du visage sont plutôt bien retranscrits et les teintes choisies pour la peau semblent bien appropriées....en somme, BRAVO et bel Hommage. Marianne
Réponse de Marianne Lecourt 14 juillet 2009 à 19h18
Très ressemblant, bravo, mais le regard est vraiment très dur... il exprime ici presque du mépris. Même si MJ était certainement un être tourmenté, je préfèrerais privilégier son génie créateur et son "âme d'enfant"... Un peu plus de contraste dans les cheveux (lumières et ombres) l'animerait davantage. Mais effectivement, la critique est facile ! j'aime beaucoup la métisse, qui a une expression beaucoup plus profonde et nous emène avec elle ! Bonne continuation. Annick
Réponse de Annick Minola 14 juillet 2009 à 17h17
Comme Calimet, je trouve le dessin est trop cadré a droite,la perspective du visage aurait pu etre plus realiste.Le dessin est un peu pale, etz il y a une chose dans le regard qui gene un peu. Je ne peu pas dire quoi, mais...est cet oiel droit penseur, nostalgique? Sinon, un beau dessin.
MP
Réponse de Marie-Pierre Moreau 14 juillet 2009 à 09h02
le dessin est trop cadré a droite,la perspective du visage aurat pu etre plus realiste si vous aviez mis un angle de vue moins prononcé,les couleurs etant trop clair,on se perd dans les ombres mais dans l ensemble c est un dessin agreable a regarder.
de toute maniere de grands artistes mettaient parfois des defaults pour justement se faire identifier .tres bon travail
Réponse de Claude Emile Calimet 13 juillet 2009 à 23h02
JUSTEMENT POURQUOI M.J. N AURAIT IL PAS VOULU DANS LE SOUCIS PERFECTIONNISTE OU EXISTENTIALISTE METTRE SUR SON VISAGE LE BLANC LE NOIR LE ROSE LE MASCULIN LE FEMININ ET L ENFANT APRES ON PEUT INTERPRETER CA COMME ON VEUT SEULE LA VIE CREATRICE DETIENT PEUT ETRE LE SECRET ?
Réponse de Luc Noury 13 juillet 2009 à 22h25
bonjour, c'est très réussi. les ombres sont parfaite, les contours aussi. par contre, le rose sur les joues ne cadre pas très bien il aurait fallu l'éteindre un peu en y ajoutant soit un peu d'orange pour casser le rose vif, soit un peu de brun beige afin de garder les ombrages bien marqué mais plus fondus. l'oreille est un peu trop grosse par rapport à la largeur de son visage, mais les sillons sont parfaits. je vous tire donc mon chapeau, c'est vraiment une belle oeuvre.
Guizmee
Réponse de Sophie Muller 13 juillet 2009 à 15h57
très réussi sauf que (oui je vais repeter ce qui a été dit) le modèle était plus pâle... par contre je trouve qu'il y a un tout petit problème au niveau de l'oeil droit qui ne cadre pas avec le reste du profil
Réponse de Lisa Bonheme 13 juillet 2009 à 14h59
Trés beau dessin, vous êtes un artiste vous auriez du le faire moins rose mais plus pale
Audrey 59155 Encore toute mais félicitation
Réponse de Audrey Cousin 13 juillet 2009 à 14h22
Bjr
Sans hésiter j'ai reconnu le modèle, donc le coup de crayon est juste. Si vous souhaitez un avis c'est aussi que vous admettez d'autres remarques que :'c'est bien, c'est chouette ....! Alors voilà, je crois juste de vous dire que Mickael possède une carnation plutôt portée sur le blanc, certes cela n'exclut pas du rose, toutefois, c'est là que je vous suggère de porter votre coup de pinceau pour mieux rendre cette réalité.
Je dessine et peins moins bien que vous, cependant, j'ai la chance d'avoir un très bon professeur et cela développe beaucoup la justesse du regard. Je regarderai encore, volontiers votre tableau. Votre intérêt pour la peinture et le dessin est une passion partagée. Bien à vous Dan
Réponse de Danielle Duflos 13 juillet 2009 à 10h57
tres joli rien a redire sauf que je voudrais que mes portraits soienit ayssi vivants
Réponse de Andre Paul dit Dédé des Dock Ditchaniet P 13 juillet 2009 à 10h41
Répondre à la question | Question suivante | Poser une question
Dans les magazines
Dans les questions-réponses Copains