Publié par Helene Bergeron27 septembre 2009 dans Cinéma
J'ai beaucoup aimé Brigitte et je continue de l'aimer. Malgrè des idées que je ne partage, elle a beaucoup de courage dans certains domaines, notamment dans son combat pour la défense des animaux. Il faut en faire beaucoup pour obtenir un peu. Elle a également contribué à la libération de la femme. Elle n'était pas une très bonne actrice mais elle crevait l'écran, et maintenant elle assume ses rides et c'est une grande qualité.
Vive B.B. ! Cricri
Réponse de Christiane Paviet 28 septembre 2009 à 22h28
j'aime beaucoup ce qu'elle fait pour les animaux.
Réponse de Sabine Dufay 04 janvier 2010 à 20h46
l'actrice je la respecte elle avait un jeu particulier qui s'accordait avec certains de ses films. quand à la personne......du blanc et du très noir..........
Réponse de Pascal Leveau 23 décembre 2009 à 11h46
j'étais toute gamine quand BB a connu son heure de gloire. Ensuite, je crois qu'il ne faut pas s'arrêter aux cliches, et voir la personne et ce qu'elle a fait de sa vie, combats, coups de gueule, etc... Le pire pour un " personnage public" c'est de vieillir, car à l'époque des apparences, du look à tout va, les jugements à l'emporte-pièce vont vite . je pense qu'elle a bien marqué son époque, fait rêver , et le cinéma c'est cela pouvoir nous faire rêver ( n'en déplaise aux grincheux ) salut m-elise
Réponse de Marie-Elise Mirailles 24 octobre 2009 à 18h46
![]() |
| agrandir |
Elle a joué les femmes faciles et les nounouches mais c'était l'époque qui voulait cela, elle était belle sans plus, son créneau provocateur a fait l'essentiel.
Elle s'est passionnée pour la défense des animaux mais elle portait des fourrures, elle aimait les hommes mais elle a banni son fils. Que de contradictions pour une vie de "star".
A+
Hélène
Réponse de Helena Andre-Rosendo 09 octobre 2009 à 07h40
Je ne l'ai pas toujours appréciée au temps de sa gloire, actrice plutôt médiocre, mais j'admire la femme. Elle a le mérite d'avoir osé faire ce qu'elle souhaitait vraiment sans se soucier de l'opinion de son entourage : le courage de ses idées ! Même si ça rendait les autres femmes folles de jalousie , celles qui n'osaient pas !... J'entendais à cette époque les femmes de son âge qui la critiquaient avec méchanceté et ça me faisait sourire de les voir "baver d'envie" !
Réponse de Betty Pentecote-Guillon 06 octobre 2009 à 08h46
Brigitte a été un symbole pour toute une génération de femmes . Elle est devenu un sex symbole malgré elle. Elle vieillit à l'inverse de ce qu'elle a vécu; Elle doit etre bien seule! Je crois que dans notre imaginaire à tous elle restera toujours Bébé meme si elle a pris des rides.
Réponse de Veronique Davoine 06 octobre 2009 à 08h05
je pense que c'est la meilleure réponse ! celle de Christiane. Merci.
Réponse de Helene Bergeron 04 octobre 2009 à 17h19
Si un avocat ou un magistrat passe par ici, il pourrait se pencher sur l'analyse du texte cité ci-dessous où l'on peut déceler :
- l'apologie d'Hitler (passible de poursuites judiciaires),
- dénonciations calomnieuses envers Daniel Kohn-Bendit (passible de poursuites judiciaires),
- insulte envers Laurent Fabius (passible de poursuites judiciaires, peut-être ?)...
------------------
citation : "Mais vous avez le droit de vous exprimer Loulou. N'avais-je pas parlé de "Crétins utiles"... A ce que je vois vous êtes de gauche (lol). De celle de Miterrand décoré de la francisque, de Marchais, volontaire devançant le STO... Fabius aux mains pleines de sang "responsable mais pas coupable" (Sot cialiste fils du plus riche marchand de tableau de France), et la fille Delors, qui bourre les urnes... Vous en avez plein la bouche de mots pour prêts à penser, comme facho etc..., mais vous oubliez certaines choses: Le communisme est responsable de plus de morts que Hitler, de plus ce dernier n'était-il pas socialiste ? (National même)! Quand au vert, Dany le rouge, aimant les petites filles et se faire tripoter par les enfants...
Bravo l'avenir de la gauche, et future débouché pour les pédophiles. J'oubliais, l'Europe si démocratique qu'elle a refusée de prendre en compte le non de la France, de l'Irlande et des Pays Bas, se dirige dans les bureaux des multinationales, pour une politique mondialiste ou vous n'aurez plus votre mot à dire, c'est vers ce désastre politique, que nous a guidé la Gauche... Lepen avait vu juste! Réponse de Christian Warenghien 01 octobre 2009 à 00h33 "
Réponse de Philippe Dubois 04 octobre 2009 à 11h51
Personnellement je lui ai toujours préféré Sophia Loren.
Réponse de Alain Cabos 03 octobre 2009 à 00h41
Brigitte Bardot est l'incarnation d'une époque faste du cinéma français,elle représente la féminité,la beauté,elle peut être toutes les femmes à elle seule.Qu'elle soit adulée ou méprisée ,elle ne laisse personne indifférent. Pour moi,qu'elle ait 75 ans ou 20 ans,elle ne vieillira jamais.
Réponse de Marie France Liagre 02 octobre 2009 à 23h32
![]() |
| agrandir |
Ah Bardot, savez vous que la scène mythique du mépris a été rajouté à la demande des producteurs, pour faire vendre.
Je pense que souvent elle aurait mieux fait de se taire.
Réponse de Patrick Morlet 02 octobre 2009 à 22h33
![]() |
| agrandir |
"quand je sens en chemin les trépidations de ma machine il me monte des désirs dans le creux de mes reins" B.B. - Gainsbourg
Réponse de Luc Maillard 02 octobre 2009 à 20h26
sa gloire est plus grande qu'avant! pour la sauvegarde des animaux-
et j'en parle avec connaissance de cause!
Réponse de Mireille Giroux-Drivon 02 octobre 2009 à 14h25
sa gloire est plus grande qu'avant! pour la sauvegarde des animaux-
et j'en parle avec connaissance de cause!
Réponse de Mireille Giroux-Drivon 02 octobre 2009 à 14h23
Je n'imaginais pas que l'on consacrerait autant de lignes sur BB sur un site comme celui là et qu'elle déclencherait autant de réponses. En tout cas, elle reste toujours aussi sulfureuse même à 75 ans...
Réponse de Sophie Cormary 01 octobre 2009 à 18h31
l'actrice suscite mon respect tant elle fut une référence dans le domaine du glamour et tant elle a susciter l'admiration son face a face avec Jean Gabin reste mémorable.
Pour répondre a Christian Warenghien
vos propos sont a la limite de l'acceptable messieur ,votre commentaire suscitant bon nombre d'interrogation quant a votre philanthropie.
Comment prétendre haut et fort qu'Hitler fut socialiste,comment dénigrer la gauche comme vous le faite sans oser nous parler de la droite de Laval,De Gaule et l'exécution sommaire de Bastien Thirry pour un petit clamart ressemblant a une mise en scene,Massu ,Jouhaux Sallan et L'oas Tixier Vignancourt ministre de l'interieur proche de l'extrême droite Pompidou et les ballet bleus,ballet roses,Giscard et l'execution de Christian Rannuci ou les diamants de Bokassa , Pasqua et Pandraud en 1986 dans la répression des étudiants dont un certain malik, Eric smith abattu a Neuilly-sur-Seine par ce même Pasqua et un certain maire de Neuilly-sur-Seine,Papon et les 200 algeriens jeter dans la seine en 1962,Jean marie Le pen que vous citer et ses details de l'histoire de france ou son duraffour crematoire
messieur au lieu de critiquer les autre faite votre autocritique vous y gagnerer et eviterer les cliches et par la meme d'etre pathetique
Réponse de Xavier Mariette 01 octobre 2009 à 13h08
J'étais encore une enfant quand elle a arrêté le cinéma pour se consacrer aux animaux notamment au tout début les bébés phoques. Mais je me souviens des images cruelles et j'avais fait le rêve de faire comme elle : faire du cinéma et avec l'argent gagné aider les animaux .... Bien sûr le rêve ne s'est pas réalisé .... Mais, à ma manière, j'aide les animaux : je "ramasse" des chats errants (j'en ai quatre : vaccinés, tatoués, stérilisés), et j'ai un chien, adopté lui aussi. J'admire cette femme pour la cause qu'elle défend et qui a su mettre sa notoriété au service des animaux.
Réponse de Catherine Ferreira 01 octobre 2009 à 08h22
Bon anniversaire, Madame.
Je suis atterrée par la violence des échanges ! Du FN aux socialos on est vraiment hors sujet.
Brigitte Bardot a fui la superficialité dans laquelle on voulait l'enfermer pour une cause primordiale et difficile et elle s'en est expliquée dès les années 70. Il faut se documenter avant de tirer à hue et à dia ! De quel côté l'inconséquence est - elle ? Et qui la remplacera ? Bien que je ne rejoigne ni ses amitiés politisées ni ce que j'ai entendu dire à propos de son fils - et je ne vois pas l'utilité de vérifier - elle représente pour moi un espoir contre la barbarie humaine faite à d'autres espèces.
Quant à celle exercée par l'homme sur l'homme, chacun sa tâche. On ne peut pas tout faire quand on se consacre à une lutte, faute de quoi on ne fait rien d'efficace.
C'est si facile de jeter l'opprobre sur autrui quand on ne fait rien soi - même ! J'ai remarqué que les plus virulents détracteurs mettent en avant l'éternelle comparaison homme / animal MAIS nous sommes aussi des animaux ! Et parmi les pires. Contrairement au lieu commun qui consiste à sacraliser l'humain face au reste du monde vivant on sait aujourd'hui que l'homme ne s'en sortira lui - même que s'il respecte la souffrance dans son ensemble, à commencer par celle des êtres vivants qu'il prend à tort depuis des millénaires comme des inanimés ! (Lisez les rapports psychiatriques comportementaux sérieux) On sait depuis longtemps que l'indifférent à cette souffrance ( ou pire, le tortionnaire d'êtres plus faibles que nous ) le sera tout aussi bien pour l'homme si les circonstances le permettent. Revoyez vos cours d'histoire depuis la nuit des temps...
Contrairement à cette "bienpensance" hypocrite, celui qui est capable d'empathie envers ceux qu'on nomme les animaux - qui n'ont pas besoin de nous pour vivre et qui ne sont pas là pour souffrir éternellement sous notre joug égoïste - en sera également capable envers les humains et inversement. L'empathie ne peut être sélective. On en a ou on en a pas ! Nous sommes soi - disant les plus intelligents mais nous sommes les seuls êtres vivants sur la planète à avoir besoin de la peau des autres, du lait des autres, des cornes des autres du foie des autres et autres substances prélevées à coups de barbarie pour "vivre". Sans parler de l'irresponsabilité humaine s'agissant des animaux que l'on a domestiqués parcequ'ils nous étaient utiles - et exploités comme des inanimés de la naissance à la mort pour notre nourriture autant que pour nos superstitions moyenâgeuses à coups de tortures - ou ceux dits de compagnie...sans tenir compte de leurs propres besoins pour nos petits plaisirs. Mais eux n'ont pas besoin de nous ! Un abattoir est une usine de mort et c'est si facile de se dire que c'est un mal nécessaire et qu'il n'y a qu'à ne pas y penser ! L'animal sent la mort et la voit arriver car on ne se soucie même pas de la lui cacher. ( Cela ne vous fait - il penser à rien ? ) A force de prendre des êtres vivants, inervés comme nous, faits de chair et d'os mais aussi de psychisme pour de la simple matière à trancher on finit par le faire sur autrui dans sa propre espèce. L'un ne va pas sans l'autre dans les deux sens.
Ce qui compte ce n'est pas l'intelligence mais l'usage qu'on en fait !
Réponse de Brigitte Clabe 01 octobre 2009 à 03h15
elle etait tres belle et n'a jamais eu recourt à une chirurgie estetique elle à su quitter le cinema pour une noble cause quand à ses films ils n'ont jamais etaient plus scandaleux que ceux d'aujourd'ui je lui souhaite bonne anniversaire et je lui souhaite bon courage pour sa lutte pour les annimaux qu'elle adore
Réponse de Beatrice Carnotte 30 septembre 2009 à 10h20
Christian Warenghien
A la lecture de vôtre post, un mot me vient à l'esprit : pppffff... Vous ne représentez en rien la France. Vôtre idée de ce pays n'est pas la mienne et à vrai dire peu de gens partagent vos idées nauséabondes. Nous sommes au 21e siècle, à l'heure de la construction européenne (pas besoin de vous rencontrer pour connaitre vôtre opinion à ce sujet) et du village globale.
Je me demande de quel droit avec votre vision moyenâgeuse du monde, vous et vos potes d'extrême droite vous octroyez la défense de la patrie et la primauté de vos idées. On appelle cela l'égocentrisme je crois.
Réponse de De Pomeranie Loulou 29 septembre 2009 à 23h35
superbe femme superbe actrice la france a eu sa star comme marilyn aux usa, à mon avis pas égalée encore, je lui souhaite un très bon anniversaire bisous à toi BB.
Réponse de Eric Lodé 29 septembre 2009 à 20h22
sa gloire...elle n'a, à mes yeux, jamais représenté l'ACTRICE. UNe bimbo sur pellicule, oui. Godard l'a mis en scène et alors ? Ce qu'elle représente maintenant c'est l'aigreur et la haine des hommes. D'un certain côté elle n'a pas tort ! Mais malgré certaines inteviews, même honnêtes, font apparaître une femme amère
Réponse de Didier Buard 29 septembre 2009 à 19h49
![]() |
| agrandir |
j'aime son franc parler!elle etait tres belle sa vie personelle un peu bousculée mais personne n'a le droit de juger qui que se soit!et dans ce milieu c'est souvent le cas!pas beaucoup qui restent fidéles!bravo BB d'etre ce que vous etes je vous aime MADAME.
Réponse de Regine Saix 29 septembre 2009 à 19h29
Personnage tristement réactionnaire. son combat pour les animaux pourrait être admirable s'il ne cachait pas une insensibilité à tout le reste des misères des hommes, même en ce qui concerne les enfants, car on ne l'entends jamais se prononcer ou lever le petit doigt pour défendre leur cause. Lorsqu'on lit ou entend des interviews de cette dame, on est frappé par la bêtise et l'incompréhension du monde qui s'en dégage. Contrairement à ce qui s'en dit, elle n'assume pas son âge puisqu'elle refuse d'être photographié la plupart du temps. Brigitte Bardot n'est certainement pas une grande dame du cinéma . Son talent moyen ne lui a permis d'obtenir des roles que grâce à sa plastique exceptionnelle. Parlez-nous plutôt d'une vraie GRANDE DAME du cinéma sur tous les points : JEANNE MOREAU, qui, elle, est toujours là, malgré les années, et qui est capable encore de nous faire vibrer à chaque rôle.
Réponse de Lucien Vacher 29 septembre 2009 à 17h49
BB a été mondialement connue et reconnue pour son incontestable beauté et non pas pour son talent. En ce qui concerne sa vie privée nous n'avons pas à juger.
En revanche, ses idées politiques (bien qu'elle nie en avoir) qui tendent à "l'extrème" sont discutables. Je pense qu'on peut aimer passionnément les animaux et néanmoins être humaniste.
Réponse de Marie Ferraiuolo - Walter 29 septembre 2009 à 17h40
Bonjour,
Brigitte Bardot "BB" je me souviens qu'on parlait BEAUCOUP d'elle lorsque j'étais enfant( j'ai 58 ans). Je n'ai jamais vraiment aimé ses films. Mais qu'elle était belle et jolie ! Maman avait gardé d'anciens Paris-Match et c'était un régal pour moi plus tard de la regarder.
AUSSI J'ADORE LES ANIMAUX, sa Fondation m'a aidée pour sauver qq chats. Elle mène son combat de tout son coeur malgré ses souffrances physiques. Pour moi Brigitte c'est 1000/1000 ! Mes 2 idoles : Abbé Pierre et Brigitte. Bien à vous. Evelyne
Réponse de Evelyne Gey 29 septembre 2009 à 13h40
si elle a été belle à une époque, c'est vrai qu'elle était très médiocre, elle y est arrivée avec ses scandales et son cul, elle n'a pas été foutu d'élever son fils qu'elle a regnié et elle s'attendri sur les animaux à sa belle ^poque elle en a porté de la fourrure, vison, renard, ............mais pas sur la misére des pauvres gens qui crèvent de faim et qui dorment dehors, elle est raciste, xénophobe, au moins elle a trouvé chaussure à son pied avec son mari du FN
Réponse de Eliane Routier 29 septembre 2009 à 12h38
APRES LE SUCCES LA DECHEANCE .VOILA A QUOI JE RESUME LA VIE DE BRIGITTE BARDOT.C EST UNE OPPORTUNISTE QUI A SU A UN MOMENT DESA VIE SAISIR SA CHANCE EN MONTRANT SA PLASTIQUE C EST CE QUI A FAIT D ELLE UNE "STAR"!
Réponse de Nahid Asadullah 29 septembre 2009 à 09h51
Bonjour.Qualifier BB de mythe me semble pour le moins exageré.Actrice tres moyenne,pour ne pas dire mediocre,elle a simplement eu la chance de tourner à une epoque où le scandale lui a porté chance dans sa carriere.Je prefere de tres loin son long et tres courageux combat en faveur des animaux et,à ce titre,aussi etonnant que cela pourrait paraitre,je la trouve veritablement bien meilleure et infiniment plus credible.Quand à ses derapages verbaux ainsi que ses prises de positions particulierement reactionnaires,je lui laisse la responsabilite de ses propos.
Réponse de Rabah Maifi 29 septembre 2009 à 08h40
Arf arf arf ! Bardot une valeur sûre du cinéma ? Et une grande humaniste aussi, peut être... Parce qu'elle a fait quelques films au temps de sa jeunesse mais une fois les outrages du temps venus, plus de BB au ciné, son talent d'actrice se limitant à sa plastique... Elle est depuis devenue l'égérie discrète du borgne et de sa clique nazillarde, oubliant que protéger les animaux c'est aussi prendre soin des humains.
Réponse de De Pomeranie Loulou 28 septembre 2009 à 21h44
j'ai admiré brigitte bardot , pour sa beauté,et une extreme sensualité ,
son combat pour les animaux, continué à vous battre pour eux , car ils en ont bien besoin......mais n'oubliez qu'il y a beaucoup d'hommes qui souffrent sur cette terre ! et je pense que cela ne vous dérange pas outre mesure ! dommage cela ternie votre immage !
Réponse de Raymonde Bonnel 28 septembre 2009 à 20h11
elle representait la femme dans toute sa splendeure belle sexy gracieuse ingenue etc
n en deplaise a certain mais elle dit la verite bravo brigitte
Réponse de Bruno Gerard Grut 28 septembre 2009 à 19h20
Une belle actrice à l'époque, une vieille réac' et raciste maintenant.
dommage
Réponse de Gregory Dauleac 28 septembre 2009 à 19h19
étonnant que Brigitte Bardot suscite encore tant d'admiration.Pour ma part si je lui reconnais une belle cause à défendre,j'estime que l'on peut aimer,adorer les animaux sans pour autant cracher sur les hommes comme elle le fait.J'ai trouvé scandaleux ses deux derniers livres,avoir de telles pensées pour une femme qui a représenté Marianne,emblème de la France et de ses valeurs,il n'y a pas de quoi être fière d'elle.
J'ai trouvé très amusante cette réflexion d'une femme qui là remercie de l'image qu'elle a donné de la femme française aux états-unis...oui depuis la française est pour eux une femme légère dans tous les sens du terme,je ne sais pas s'il y a là matière à se glorifier? Elle a été une jolie femme c'est vrai,dommage que le reste n'est pas suivi.
Je pose à mon tour une question:y a t-il ici des personnes capables de vivre avec un homme ou une femme,appartenant au FN en étant totalement réfractaire aux idées que ce parti véhicule? en ce qui me concerne c'est NON! Alors Brigitte les animaux oui,mais les hommes,tous les hommes aussi!
Réponse de Valérie Lopez 28 septembre 2009 à 17h30
c'est une femme très intelligente avec un coeur gros comme ça
Réponse de Richard Ettori 28 septembre 2009 à 15h54
Une chouette femme ,je l adore ...Elle assume les outrages du temps et toutes ses douleurs et ses combats pour les amis de l homme sont magnifiques . Je lui souhaite de vivre très longtemps dans la mème harmonie qu aujourd hui .......
Réponse de Joelle Byk 28 septembre 2009 à 15h14
![]() |
| agrandir |
J'adooooooore cette femme! Elle au moins dit tout haut ce que les autres n'osent pas dire.Elle est fidèle à ses idées, et ne change pas d'avis, elle est droite.Son combat pour les animaux est magnifique, elle ne baisse pas les bras, pourtant je pense qu'elle doit avoir pas mal de problèmes.
Elle est très belle,, elle a le mérite d'assumer ses rides et ses cheveux blancs contrairement aux autres stars.
Réponse de Brigitte Garcia 28 septembre 2009 à 13h14
chouette femme y 'en a pas beaucous des comme elles malheureusement ! Elle est totalement dévouée pour les animaux et je pense qu'elle merite beaucoups plus de la part des gens que des critiques a son egart...je la respecte c géniale ce qu'elle fait pour les animaux merci a elle pour ça !
Réponse de Angélique Grondin 28 septembre 2009 à 11h05
c'est une femme qui etais tres belle et qui reste avec bcp de charme .Une femme que peut de gens comprennent et qui est parfois tres mal percu dommage c'est une dame au grand coeur et tres franche
Réponse de Catherine Vermersch 28 septembre 2009 à 10h28
Répondre à la question | Question suivante | Poser une question