Déjà membre ?
Publié par Rémy Judels17 octobre 2009 dans Astronomie
Probablement vers 2012 ! Puisque notre astre possède un cycle de 22 ans et que 2012 va terminer ce cycle. Cela signifie aussi un été plus chaud (encore que ce n'est pas une science exacte !). Sur le plan physique, heureusement que nous sommes protégés par notre atmosphère et notre champ magnétique terrestre, encore que pour une grosse éruption solaire, les particules (principalement protons = H2 sans électron) risquent quand même d'atteindre le "sol" et en particulier les appareils utilisant des circuits intégrés...Là ça risque de faire mal, etant que tout est géré par l'informatique...Un courant généré par ces particules peut être induit dans les circuits intégrés et rendre inutilisable les appareil...un avion qui peut perdre le contrôle, une voiture quui s'arrête sur l'autoroute, une centrale nucléaire qui s'emballe...bref c'est à prendre au sérieux !
Réponse de Christophe Van Nieuwenborg 09 février 2010 à 19h36
J'ai lu "Patience dans l'azur" d'Hubert Reeve. Pour ma part, je suis optimiste. Profitons des jours qui coulent agréablement même si le climat se montre un peu terne.
Réponse de Irène Régneil 08 février 2010 à 16h01
espérons que ce soi le plus tôt possible,parce que ça caille dans ce pays!désolé pour mon manque de sérieux!
Réponse de Alexandre Borowski 14 décembre 2009 à 18h20
nos savants on deja du mal a comprendre comment il fontionne alors prevoir une grosse eruption est dans le domaine du ( j en sais rien du tout )
Réponse de Andre Chassain 10 novembre 2009 à 20h40
Vous regardez trop les films de SF américain. Pourquoi "subir" ? Vous êtes pressé par la fin du monde ? En tout cas, ça ne sera pas le soleil dans l'immédiat. La prochaine forte activité solaire était prévue aux alentours de 2012/2013. Mais c'est complètement remit en cause pour un phénomène totalement inexpliqué… le soleil ronfle d'un sommeil profond et n'a pas l'air de vouloir se réveiller du coup son pique d'activité se décale probablement d'autant que le retard s'accumule en tout cas c'est assez inédit un retard de presque 2 ans maintenant, ça commence à être bcp. Bref, à l'heure du réchauffement climatique, le soleil est relativement inerte et on devrait plutôt avoir froid au contraire. Alors, si ça peut vous faire plaisir, effectivement, bcp de scientifique craignent qu'on s'en prenne plein la poire quand il daignera se réveiller et qu'au pique d'activité, l'éjection de matière (CME) soit intense et qu'il y est une forte contrainte contre notre champs magnétique et que le risque est non nul que ça nous fasse sauter tous nos transfo et que ça génère un gros blackout planétaire si on n'éteint pas nos centrales en cas de très grosse CME qui passe par les pôles et puis ça pourrait fort bien griller tous nos satellites là-haut. Ca, c'est ce qu'on appelle un scénario catastrophe hollywoodien mais possible. En attendant, moi, il me tarde qu'il se reveille car ça commence a être très lassant ce soleil tout plat. Les PST sont au repos en ce moment !
Réponse de Etienne Jammes 03 novembre 2009 à 11h20
c'est vraiment le dernier de mes soucis!
Réponse de Mireille Giroux-Drivon 31 octobre 2009 à 12h46
Bonjour,des éruption solaire il y en a tout le temps,plus ou moins intenses,il n'y a pas de cycles définis,les prochaines grosses activités sont attendues pour 2013,mais sans garantie,quant à ses effets,pas plus que maintenant ou par le passé. Bonne journée.
Réponse de Jean Onquiert 31 octobre 2009 à 11h51
bonjour, pourquoi vous avez envie quelle vous tombe dessus? moi perso tout ce qui est néfaste plus c'est loin et mieux c'est! et si un jour elle nous tombera dessus? c'est que l'homme l'aura bien chercher! c'est tout ce que j'ai ajouter!merci de votre compréhension!
Réponse de Stephanie Viola 25 octobre 2009 à 17h10
Répondre à la question | Question suivante | Poser une question
Dans les magazines
Dans les questions-réponses Copains
