Déjà membre ?
Publié par Thibaut Sautrel19 janvier 2010 dans Mathèmatiques
1 - J'ai lu une fois qu'avec une force de gravité superieur a la notre, nos corps serait plus trapus, à contrario sur une planète avec moin,s de gravité nous serions plus grand
2 - Le nombre d'or (phi) se retrouve partout dans la nature et cela reste un mystere
Du coup je me demandais si il pouvait subsister un lien entre ce fameux nombre d'or et les forces gravitationnelles ? ai-je eu l'idée du siècle ? lol
ps: j'ai posé la question a H.Reeves(mon idole :o), mais suis resté sans réponse malheureusement...
le nombre d'or est la solution d'une equation et n'est qu'un calcul.Ses elements définissent un "équilibre et une harmonie de proportions
TOUT SAVOIR SU LE NOMBRE D'OR : http://trucsmaths.free.fr/nombre_d_or.htm
Réponse de Bi Jounier 25 février 2010 à 00h31
ben je suis comme ton idole !moi ? les maths ? oulalalala !
Réponse de Elisabeth Vayssier 23 février 2010 à 04h56
tu as raison le nombre d'or est partout dans la nature. sur les feuilles sur tout qui nous entour. pose la question a jamy de france 3 c pas sorcier vas sur le site
Réponse de Djerry Eve 17 février 2010 à 18h26
le nombre d'or ne réagit pas avec la gravité mais avec une perfection des lignes de la conception. la gravité est phisyque le nombre d'or est la beauté de toutes construction et de l'humain que nous envons envoyers vers l'espace avec l'homme de leonard de vinci. tape leonard de vinci et le pharthenon en grece. c'est un rectangle parfait a nos yeus
Réponse de Djerry Eve 17 février 2010 à 18h18
bonjour(excuse moi de mal françai)phi la solution positif de lequation x^2-x-1=0 phi=(1+racin5)/2 (phi)^2=phi+1 1/phi=phi-1 (phi)^3=2phi+1 phi les premies lettres de phibonatchi.
Réponse de Salim Awadi 13 février 2010 à 20h35
Bonsoir Mireille,tappez suite de Fibonacci sur votre moteur de recherche,et vous en saurez plus sur phi.Bonne soirée.
Réponse de Jean Onquiert 03 février 2010 à 19h48
et le nombre pi- je pense que les EGYPTIENS connaissaient mieux que nous ce que nous ne savons plus!pourtant , je l'ai appris à l'école!
Réponse de Mireille Giroux-Drivon 02 février 2010 à 19h29
cette idée de nombre d'or me fascine- mais je ne sais rien!
Réponse de Mireille Giroux-Drivon 02 février 2010 à 19h10
Bonsoir,sans vouloir en rajouter,l'homme de Vitruve de Léonard de Vinci est construit selon le nombre d'or,faites l'essai,et vous verrez. Bonne soirée.
Réponse de Jean Onquiert 02 février 2010 à 17h44
Il me semble que le nombre d'or est simplement un objet mathématique ou géométrique, si l'on préfère (Cf. la première réponse de Gérard Vallin). Qu'on le retrouve ici ou là dans la nature et notamment chez tout organisme ayant un développement en spirale paraît logique, puisque d'un stade de développement au suivant il permet de conserver les mêmes proportions. Je ne vois pas ce que la gravité vient faire ici, d'ailleurs un homme ne respecte pas les proportions du nombre d'or (si l'on enferme un homme debout dans une enveloppe parallélépipédique tangente sur les 6 faces, on a un rapport hauteur sur largeur assez élevé, et hauteur sur épaisseur encore plus - sauf peut-être chez Sylvester Stallone ou Mimie Mathy !). Un serpent, une cigogne, d'innombrables formations végétales y échappent aussi. Mais en cherchant bien et à force de vouloir voir ce nombre partout, vous arriveriez certainement à le trouver : la taille du foie de tel animal sur celle de son cœur, le carré du triple du PIB du Burkina Faso sur la fortune personnelle de M. Mittal ou d'un autre...
Réponse de Laurent Chaussard 02 février 2010 à 13h28
Non, le nombre d'or, dans la nature, est caractéristique de la forme des plantes, des animaux...Le Corbusier l'a utilisé comme norme sous le nom de modulor. Il y a des animaux dont les proportions ne respectent pas le nombre d'or, par exemple la girafe ou le rhinocéros. Il est présent volontairemement dans de nombreuses oeuvres d'art, mais, bien souvent il est pris pour 1.6 Pour approfondir le nombre d'or il faut étudier les suites de Fibonacci.
Réponse de Jean-Claude Casati 29 janvier 2010 à 21h46
Oui, Gérard. Merci pour cette évasion mathématique, et tant pis pour la question d'origine. Encore que je ne voie pas comment on puisse régir un nombre (considération purement humaine) avec la gravité (phénomène physique), a moins que l'on n'examine ceci à la lumière du concept qui assimile la gravité à une propriété géométrique. Et là, le nombre d'or est roi parmi les rois....
Réponse de Yokshares Bomthursielpag 22 janvier 2010 à 21h32
Bonjour... je n'ai pas de réponse à cette question. Mais je remarque que quand même, ce nombre est étrange : je note que 1/0.618 = 1.618 ... donc le nombre d'or (ou la fraction qui exprime son rapport) est égal à son inverse + 1 ... Etonnant, non?
Réponse de Yokshares Bomthursielpag 22 janvier 2010 à 17h35
 |
| agrandir |
Bonsoir à tous, Au vu de la question, je suis resté un peu perplexe pour donner une réponse, cela m'aura permis au moins de me replonger avec délectation dans une révision complète du nombre d'or et vu son application on ne peut qu'être admiratif au point de vue mathématique que spirituel.
Réponse de Jean-Yves Tarquis 21 janvier 2010 à 20h22
Nota,comme le dit Gérard,pour ce qui est des constructions géométriques,phi est une constante universelle.La géométrie n'étant pas sujette de la gravitation.
Réponse de Jean Onquiert 21 janvier 2010 à 15h29
Bonjour,le nombre d'or phi est une constante naturelle pour la proportionnalité,tel le corps humain,la spiralle d'un coquillage etc,cette constante montre que la nature trouve dans cette constante un état d'équilibre,bien sur la nature ne connais pas le nombre phi,mais c'est une constance que nous avons pu mettre en évidence.C'est le nombre de l'équilibre. Si la gravité avait été plus forte sur terre,cette valeur serait autre,toutes choses subissant la meme gravité,sur terre.idem si elle avait été moindre.Pour la gravité,elle, est régie par la masse des corps,plus un corps est massif plus il exerce de l'attraction,pour son environnement et ce qu'il peut porter.Je ne pense pas que le nombre phi ait la meme valeur ailleurs,si on peut encore l'appeler phi.Bien que prenant les memes critères pour le déterminer,ceux ci ayant une valeur différente le résultat ne sera pas notre phi. De plus il ne rentre pas dans la formule de Newton,ce qui est prépondérant se sont les masses et les distances,et la constante universelle.S'il y avait une hiérarchie du à une constante,Mars devrait etre plus proches du soleil,pluton aussi. Bonne journée
Réponse de Jean Onquiert 21 janvier 2010 à 15h25
Répondre à la question | Question suivante | Poser une question
Les questions de la rédaction
Les questions-réponses Copains
