Déjà membre ?
Publié par Arnaud Barthelemy08 mars 2010 dans Humour
Partons de 2 postulats: 1 - Un chat retombe toujours sur ses pattes.
2 - Lorsqu'on fait tomber sa tartine par terre, elle tombe toujours du côté beurré. Admettons qu'on attache une tartine beurrée sur le dos d'un chat (côté beurré en l'air!), et qu'on le lâche. De quel côté va-t-il tomber?
Et si, au lieu de se prendre la tête, on essayait...
Réponse de
Sophie Vigneron
09 mars 2010 à 13h03
C'est la loi de Murphy.......... Il ne faut pas laisser tomber la tartne sur le chat..........Pourquoi, quand je lave ma voiture , ensuite , il pleut........Etc.
Réponse de
Suzanne Maria
09 mars 2010 à 08h58
........on range les pneus " Neige " ..........le lendemain ....il neige ! ................................ ( Perso, 41ème année ! )
Réponse de
Denis Andrieux
09 mars 2010 à 10h07
Eh bien dans un premier temps.... je donne ma langue au chat...!
Réponse de
Anne-Marie Dessapt
09 mars 2010 à 10h12
A chaque fois qu'on voulait sauver un chat, "coincé en haut d'un arbre", ma mère nous disait : un chat retombe toujours sur ses pattes ! Ma petite soeur...avait 6-7 ans quand elle a testé le truc...Chez un oncle, dans un HLM, au 3eme étage...Du haut du balcon..."La loi de Murphy se vérifie toujours, sauf quand on cherche à la vérifier."
Réponse de
Nathalie Gendre
09 mars 2010 à 10h28
C'est comme à chaque fois que j'allais chez mon dentiste, elle avait toujours deux heures de retard ! J'arrive un jour un quart d'heure après...Elle m'attendait ! Pas contente...Et bien, je ne suis pas restée 5 minutes ...Moi aussi j'étais pressée
Réponse de
Nathalie Gendre
09 mars 2010 à 10h34
Un chat retombe presque toujours sur ses pattes, un homme beurré...plus de risques! Noëlle
Réponse de
Noêlle Mleko
09 mars 2010 à 10h43
@ anne marie ; la langue au chat , ça s'appelle ,un cunnilingus ....
Réponse de
Franck Thomasso
09 mars 2010 à 11h19
Les deux effets se contrarient et s'annulent. L'ensemble flotte.
Réponse de
Jean-Claude Despouys
09 mars 2010 à 12h07
Et si on met de la confiture ? Parce qu'en admettant que ça passe par les trous de la tartine, va falloir "chanpouiner" le matou !
Réponse de
Sophie Vigneron
09 mars 2010 à 12h18
réponse d'ingénieur: la tartine est fixée sur le chat, donc on suppose que la tartine est plus petite que le chat, c'est donc le poids du chat qui va l'emporter et il retombera sur ses pattes. Par contre, si vous fixez le chat sur une énorme tartine beurrée bien plus grosse que le chat, l'ensemble retombera invariablement sur le côté beurré de la tartine avec le chat les pattes en l'air ! (LOL !) J'ai beaucoup aimé la réponse où l'ensemble flotte, cela suppose que la tartine beurrée exerce une attraction vers le haut, en partant de mon postulat sur les masses respectives, avec une très grosse tartine beurrée on devrait pouvoir envoyer le chat dans l'espace où l'ensemble flottera indéfiniment sans haut, sans bas sans retomber sur les pattes ni sur le beurre de la tartine, la conclusion est donc: "On ne sait pas !"
Réponse de
Benoit Dufaux
09 mars 2010 à 12h39
Puis-je me permettre de contester ces postulats, une mienne chatte éprouve de grandes difficultés à descendre des arbres et du haut des armoires, et pratique la technique du roulé/boulé avec plus d'aisance. Secundo, j'ai eu le loisir de voir une émission de télé éducative nommée " Myth busters " , où il est démontré scientifiquement que la tartine beurrée tombe indifféremment à 50% d'un coté ou de l'autre. Vraiment désolé d'émietter votre biscotte.
Réponse de
Michel Elskens
09 mars 2010 à 12h55
C'est....l'exception qui justifie la règle....! "Chat ne va plus".... c'est la fin du "chat-pitre"...! A bon entendeur... "chalue"...!
Réponse de
Anne-Marie Dessapt
09 mars 2010 à 13h07
Il faudrait savoir si, en pareil cas, le sens de l'équilibre du chat compte pour du beurre ou pas !
Réponse de
Jacques Weber
09 mars 2010 à 14h33
un peu de gravitation ou de lévitation, c'est à vous de choisir, ca fera pas de mal !
Réponse de
Charles-André Mamouzi
09 mars 2010 à 14h47
cela depends si tu as fait boire le chat avant ! mais normalement , il retombe sur les pattes et se leche le coté beurré
Réponse de
Xavier Desruelles
09 mars 2010 à 16h49
Moi si quelqu'un arrive à fixer une tartine beurrée sur le dos de mon chat sans être écorché vif je lui tire mon chapeau ! Parce qu'il n'y a que moi qui puisse le toucher...et mon petit york. Même le véto je l'ai prévenu et il prend d'infinies précautions. Ma compagne ne l'approche pas à moins d'1 mètre.
Réponse de
Daniel Dupuis
09 mars 2010 à 17h04
Bonsoir,cela va dépendre de la hauteur de chute,si la distance est très courte,le chat n'aura pas le temps de se rééqulibrer et pourra tomber sur le dos,de ce fait la biscotte sera cassée,si la distance est plus importante,le chat tombera sur ces pattes,mais sera peut etre entiérement cassé du fait de la force à l'impact,générée par sa masse multipliée par son accélération,et là la biscotte faisant partie de l'ensemble en mouvement subira la meme force à l'impact,mais si c'est un chat angora,l'épaisseur de poil pourra jouer l'effet d'amortisseur,et la biscotte pourra ne pas etre cassée. Bonne soirée.
Réponse de
Jean Onquiert
09 mars 2010 à 18h19
beurré ou pas une sourie comme elle dans mon grenier je tue mon chat de suite !
Réponse de
Herve Cotelle
09 mars 2010 à 18h59
C' était en été, il y a trois ans, comme le temps passe ! Je prenais un café et une tartine beurrée sur le balcon. Il faisait bon ! Tout à coup, excitée par un pigeon qui passait et repassait, ma chatte est tombée du 4ème étage ! Le choc a été amorti grâce aux lauriers roses. Merci Mr le maire ! Alors que je me penchais affolée, ma tartine tomba sur la tête de ma chatte, côté beurre bien sûr ! J' ai eu très peur !
Réponse de
Michèle Baillest
09 mars 2010 à 19h18
Michèle : si j'ai bien compris la tartine est tombée après le chat, donc une tartine beurrée plane. C'est un élément intéressant à rajouter au paradoxe.
Réponse de
Michel Elskens
09 mars 2010 à 19h22
Ton chat , Michèle en a vue de toutes les couleurs, et ta biscotte aussi !
Réponse de
Suzanne Maria
09 mars 2010 à 19h49
La biscotte était poilue, ma chatte verte de peur ! Mais avec " le chat machine ", elle retrouvé sa couleur d' origine ! La biscotte, mangée par le pigeon !
Réponse de
Michèle Baillest
09 mars 2010 à 20h08
Le chat "beurré" retombe sur ses pattes, tandisq'un individu beurré finit souvent dans un caniveau!Noëlle
Réponse de
Noêlle Mleko
09 mars 2010 à 20h16
Et le char perché alors ? Tombera..? Tombera pas ..? Avec sa tartine sur le dos ?
Réponse de
Michèle Baillest
09 mars 2010 à 21h13
c'est pas la peine d'en faire une tartine ,,un chat beurré ne doit pas conduire c'est tout ,,pour le reste on s'en fiche!
Réponse de
Janine Gomez
09 mars 2010 à 22h30
S'il existe deux ou plusieurs manières de faire quelque chose et que l'une de ces manières est susceptible de se solder par une catastrophe, on peut être certain que quelqu'un se débrouillera pour la choisir.
Capt. Edward A.MURPHY Jr., Edwards Air Force Base, 1949. ........ C'est la loi de l'emmerdement maximum..........La principale représentation étant celle de la tartine beurrée.
Réponse de
Suzanne Maria
10 mars 2010 à 08h23
et si c'était Sissi qui sciait SIX sicottes combien de temps lui faut elle pour ètre sciée? Ah alors chat, chat va pas
Réponse de
Pierre Autret
10 mars 2010 à 09h22
la tartine, tartinée par un individu beurrée, n'était pas si bien attachée que ça ! le chat, pas si beurré que ça, la détacha, la lança, se lança à sa poursuite et s'en pourlécha ... Moralité : beurré ou pas beurré, à un chat, on ne la lui fait pas !
Réponse de
Dominique De Vivies
10 mars 2010 à 10h06
En supposant que l'on puisse effectivement attacher une tartine beurrée sur le dos d'un chat (essayez-donc), il est évident que le chat retombera sur ses pattes pour deux raisons : 1) une tartine beurrée retombe parfois (pas souvent, c'est vrai) du côté non beurré 2) je ne sais pas qui peut imposer sa volonté à un chat (pas moi, en tous cas! ) Hervé
Réponse de
Hervé Arki
10 mars 2010 à 12h32
Cha dépend ,cha risque de tourner,la tartine prenant le dessus sur le chat , le chat prenant le dessus sur la tartine , cha fait des tonneaux et arrivé au sol cha roule ,cha s'écrase et cha glisse , c'est comme cha !
Réponse de
Jean Pierre Nourry
10 mars 2010 à 15h59
Si vous n'êtes pas trop fainéant pour mener a bien l'expériencevous-même, quelques déductions logiques devraient vous permettred'arriver au résultat. Les lois de la Tartine Beurrée stipulent demanière définitive que le beurre doit toucher le sol alors que lesprincipes de l'aérodynamique féline réfutent strictement la possibilitépour le chat d'atterrir sur le dos. Si l'assemblage du chat et de latartine devait atterrir, la nature n'aurait aucun moyen de résoudre ceparadoxe. C'est pour cela qu'il ne tombe pas.
C'est de cette manière que le secret de l'antigravité a été découvert.Un Chat Tartine, s'il est lancé d'une fenêtre, s'élèvera a une hauteurappropriée qui sera le point d'équilibre des forces de retournementfélin et d'attraction beurrière. Ce point d'équilibre peut êtresoigneusement modulé en enlevant un peu de beurre pour le faire monterou en enlevant quelques unes des pattes du chat pour le faire descendre.
Cette technique est d'ailleurs déjà largement utilisée par les espècesqui ont entrepris des explorations interstellaires, et le bruit entendu àproximité des OVNI n'est autre que le ronronnement de milliers de chats.Mais ce système n'est pas sans danger, car pour peu que le chat réussisse àmanger la tartine, la catastrophe est inévitable ! Les chats retombentsur leurs pattes mais ne survivent que le temps de recevoir sur la têteles gigantesques vaisseaux spatiaux portés au rouge par le frottementatmosphérique et pleins d'extra-terrestres en colère. Pour trouver une solution à ce délicat problème, plusieurs équipes dechercheurs travaillent d'arrache-pied pour synthétiser un beurre qui neplaise pas aux chats. Le beurre de cacahuètes semble tres prometteur,mais les expérimentations sont toujours en cours. [Image : chats buvant du lait pour fabriquer le beurre de façon interne, afin de compenser l'effet de la tartine.]
Réponse de
Jean-Paul Le Cocq
10 mars 2010 à 16h38
1- La tartine est intrinsèquement constituée pour tomber du côté du beurre. 2- Le chat est conçu pour toujours tomber sur ses pattes.
Partant de ces deux constats, les deux seules hypothèses valables sont les suivantes:
1- Partons de l'hypothèse où c'est le côté beurre qui va toucher le sol. Comme le côté pattes ne peut pas laisser faire cela, il va y avoir, à l'instant fatidique, un mouvement de retournement du couple "chat-tartine" ayant pour but de permettre aux pattes de toucher le sol en premier. Mais le côté beurre ne pouvant permettre cela, il y aura une réaction inverse pour mettre le côté beurre du côté du sol, et ainsi de suite, le chat va donc rentrer en rotation de plus en plus rapide, créant ainsi le mouvement perpétuel. C'est une source d'énergie malheureusement sous-exploitée de nos jours, alors que nous sommes en quête d'une réelle alternative aux énergies fossiles: un bon chat de gouttière tartiné dans un moteur, et on pourrait monter à 100km/h en moins de 3 secondes sans consommer 1 gramme de pétrole...
2- Le côté beurre et le côté pattes ayant tous deux par essence vocation à toucher le sol en premier, les deux côtés vont se rapprocher indéfiniment jusqu'à l'effondrement du félin tartiné sur lui même et apparition d'un trou noir. C'est cette hypothèse qui est aujourd'hui privilégiée par le Professeur Hawking... Une autre éventualité est que la SPA intervienne pour cruauté envers les animaux avant qu'on ait le temps de lâcher le chat, empêchant l'expérience...
Réponse de
Yann Savenye
10 mars 2010 à 18h18
C'est pourtant très simple : si l'ensemble tombe du côté tartine, c'est du côté beurré, si c'est du côté chat, c'est sur les pattes ! Plus de paradoxe, la logique est respectée !
Réponse de
Sébastien Kaikinger
10 mars 2010 à 21h00
Magnifique, Yann! La démonstration est énorme! Je suis sûr que Edward Murphy, en 1947 (qui se foutait probablement pas mal des tartines beurrées...) aurait été intéressé par cette thèse "écocitoyenne" consistant à remplacer le pétrole par un chat (de gouttière) beurré.
Réponse de
Arnaud Barthelemy
10 mars 2010 à 21h20
En tout cas, chat de Schrôdinger ou pas, je vous laisse ma place... vous êtes vraiment trop forts ! Bravo ! Ha
Réponse de
Sophie Vigneron
10 mars 2010 à 22h34
Merci à tous pour vos contributions géniales! Une mention particulière pour "Martine vérifie le paradoxe de Schrödinger", parce que ma petite dernière (6 ans) lit en ce moment des "Martine", et je l'imagine devant ce bouquin! Bon, je ne suis pas sûr qu'on ait fait avancer la science! Mais... vous, je ne sais pas... mais moi, qu'est-ce que j'ai pu rigoler!
Réponse de
Arnaud Barthelemy
11 mars 2010 à 22h16
je pense ke le chat ora le dernier mot .et tout depen de la hauteur de la chute de la grosseur du matou .a mon avis le chat retombra sur ses pates en ayant mangé la tartine
Réponse de
Max Courboin
12 mars 2010 à 10h54
La tartine ne tombera pas car elle est bien attachée ; et le chat retombera toujours sur ses pattes.
Réponse de
Sylvie Gesquiere
12 mars 2010 à 18h00
Chat dépend qui est le plus fort, la tartine ou le chat ?
Réponse de
Vincent Falaix
12 mars 2010 à 18h08
Bonjour à tous et à toutes,
je ne vais pas répondre directement à la question posée. D'abord j'aimerais citer R. Feynman: "Nobody understands Quantum Mechanics".
Le formalisme physico-mathematique établi dans les années vingt du dernier siècle décrit parfaitement bien les observations des systèmes élémentaires par exemples des spins (le tomograph) ou des états propre CP (K0&K0bar). Il n'y a pas question, la Mécanique Quantique c'est la description correcte du monde microscopique. On peut certainement construire - au moins mentalement - des systèmes (le chat de Schrödinger, le chat beurré, …) dont le comportement quantique ne correspond guère aux intuitions entrainées par les expériences standards quotidiens. Avec certains précautions on peut préparer des systèmes quantiques microscopique bien définis et les soumettre à des contrôles rigoureuses (Aspect, Haroche et al.) Ainsi peut-on démontrer par expérimentation, que les soupçons à l'égard de la Mécanique Quantique formulés dans les années trente par Einstein (Podolsky, Rosen) sont sans fondements. Si la Mécanique Quantique peut néanmoins servir comme source des histoires drôles, tant mieux. http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_du_chat_beurréhttp://www.conspirovniscience.com/quantique/superposition.php
Pour l'instant le contrôle des systèmes quantiques modérément complexes est une tâche pour les expérimentateurs les plus astucieux. On est certainement assez éloigné de la réalisation d'un ordinateur quantique. Et le contrôle des effets quantiques en biologie relève de la pure spéculation - probablement pour plusieurs décennies encore. Si on regarde les phénomènes de la nature avec haute précision on observe un certain nombres de complications. Il n'y a aucune raison à déplorer cet état des choses. Einstein faisait partie du camp des optimistes en disant: "Le Bon-Dieu est peut-être rusé, mais il ne triche pas". Les modèles développés à partir de ces observations peuvent servir comme base solide pour le travaux futurs, il faut de patience et pour les expérimentateurs un compliment de tolérance à l'égard des frustrations inévitables.
salutations
ww
Réponse de
Wolfgang Wallraff
12 mars 2010 à 18h15
Moi je beurre direct le dos du chat, pour voir de quel côté il retombe. Si c'est pas sur ses pattes, alors là tu lui fous une tartine!
Réponse de
Serge Bercovitz
14 mars 2010 à 17h50
| Suivante |
Les magazines
Les questions de la rédaction
Les questions-réponses Copains
Situations loufoques, panneaux insolites et effets d'optique sont au menu de ce bêtisier estival. 25 photos
