Déjà membre ?
Publié par Sabine Galloy10 mars 2009 dans création numérique
Pouvoir donner de la profondeur aux photos, jouer avec des filtres, que ce soit pour des visages, paysages, miniatures... Quel appareil numérique pourrait me donner toutes satisfactions ? Quelle marque ? Pour les vues panoramiques, faut-il un appareil photos spécial ? Que me conseillez-vous ?
 |
| agrandir |
Bonjour,
Depuis mars vous avez dû faire votre choix...mais je tenais à vous préciser que la qualité d'une photo numérique dépend aussi du niveau de vos connaissances en matière de photographie, du logiciel de traitement que vous possédez, du type d'imprimante que vous utilisez....à moins que vous vous contentiez de les visualiser sur un écran....et enfin du budget dont vous disposez.
Actuellement sur le marché plusieurs grandes marques offrent de bons appareils compacts ou bridges à des prix très résonnables pour des résolutions de 7 à 10 mégas pixels ce qui permet de faire de bonnes photos.
Ensuite si votre budget le permet vous pouvez acquérir un réflex qui a comme 1er avantage de faire évoluer votre matériel par l'apport de différents objectifs suivant vos besoins, là aussi toutes les grandes marques proposent différents modèles fiables et de bonne facture (canon, nikon, fuji...)
Mais si vous démarrez dans la photo numérique je vous conseille de commencer par un compact ou un bridge et seulement après un temps d'apprentissage, opter pour un réflex.
Cordialement.
Réponse de Alain Chaleix 12 août 2009 à 13h25
 |
| agrandir |
je suis passé d'un numérique "polaroid pdc 3070" (équivalent d'une 2chevaux) à un
FUJIFILM FINEPIXS8100FD
je vois nettement la différence dans la qualité de mes photos, MES AMIS ME DISENT QUE JE PHOTOGRAPHIE MIEUX EN FAIT NON J AI UN BIEN MEILLEUR APPAREIL il est d'un bon rapport qualité prix.
Je suis ok que pour apprendre il n'est pas nécessaire d'avoir une rolls et de s'en servir à 60 à l'heure mais un bon appareil permet quand même d'obtenir satisfaction et de progresser.
Vous devriez voir sur la galerie de l'internaute j'ai déposé des photos au nom de louisette rouvillois et louiset ro la différence saute aux yeux
je ne regrette en rien mon achat. (petite photo prise hier alors qu'il faisait gris dans mon jardin et sans retouche)
Réponse de Louisette Rouvillois 13 mai 2009 à 16h08
Bonjour .
Pour rester dans les généralités, je dirai que la photo, c'est un système à 3 dimensions :
- espace
-mouvement
-lumière .
Ce qui fait la qualité d'un appareil, c'est le volume dans lequel il sera efficace, le "domaine" dans lequel il vous permettra de prendre de belles photos .
Celui de l' "instamatic" ou du "Brownie" était un petit dé à jouer, il pouvait néammoins faire de belles photos en plein soleil quand le sujet prenait la pose à 3 m ; les meilleurs réflex numériques actuels se complaisent dans une cathédrale, à titre de comparaison .
Le passage au numérique met à portée du grand public la focale variable, le fash intégré, la sensibilité variable, des vitesses d'obturation très larges . ( même moi ! )
Disons qu'on arrive au mètre cube ! L'automatisme, la stabilisation d'image, ergonomie augmentent d'autant le volume .
Un compact permet de très bons résultats . Tout dépend de ce que vous voulez faire .
Chaque A P N ou argentique compte ses avantages et inconvénients .
Il faut donc choisir les avantages que vous recherchez et les inconvénients dont vous vous accomodez, pour autant que ce soit possible sur catalogue ! Une chose me semble regrettable avant tout, c'est d'avoir une Rolls ou une C4 et, pour ne pas avoir pris la peine de lire le mode d'emploi, s'en servir comme d'une 2 CV ! Ceci merite réflexion et s'applique dans bien des domaines
Voilà ; je voulais être bref ...Bonne photo J-C B
Réponse de Jean-Claude Béragne 30 avril 2009 à 11h34
Bonjour, je te conseil un appareil genre Pentax K20 qui a un bon rapport qualité/prix.
Avec un objectif 18/55mm standard vendu avec bien souvent et investir dans un zoom 55/300mm pour te faire de super gros plans. Avec cet ensemble tu aura de quoi te faire plaisir pour des photos de qualité.
Réponse de Didier Berling 29 mars 2009 à 10h49
1) si c est pour faire de l'estétique , de la belle photo , artistique mais sans ambition extrême : il vaut mieux un bon réflex mais pas trop cher et 10 millions de pixel (500 à 600 euros) parce que cela autorise des agrandissements de qualité mais aussi des recadrages sans dommage pour la photo une fois sur papier. Il faut bien noter que 10millions de pixels sur un bon reflex ne sont pas dix millions sur un compact ou un bridge : la taille du capteur d un réflex est plus grande
2) si vous ne ouhaitez faire que de très bonnes photos de vacances et éventuellement prendre de petites scènes animées , il existe de bons compacts ou bridges pour moins de 300 euros
Réponse de Marc Delécluse 17 mars 2009 à 13h55
Je te remercie pour tes conseils qui me seront bien utiles.
Bonne fin de journée
Réponse de Dominique Kayser 10 mars 2009 à 16h22
Personnellement je me suis acheté le Nikon D60 18-55 VR Kit.
C'est un numérique reflex, idéal pour débuter et faire de très belles photos.
Un peu cher, il est vrai, mais on oubli vite ce détails devant le résultat offert par la qualité des photos.
Réponse de Delfine Pouye 10 mars 2009 à 15h17
Répondre à la question | Question suivante | Poser une question
