C'est bête à dire, mais les ordinateurs sont plus efficaces que les fonctionnaires, ils ne regardent pas l'heure.
Un bail, des baux, un bel des beaux.
ça fait un bail que j'suis beau ! hi hi ...
Claude NAPIASEntièrement d'accord avec Nicolas P.
Plus largement toutes les administrations sont pléthoriques et Bercy n'y échappe pas, alors peut-être que l'exemple viendra d'en haut,pour une fois...!
Mais je ne vois pas en quoi cette réforme augmenterait la fraude...
Richard CONANOui Smila, on passe ou on passera par Internet pour les déclarations, mais ça, ça n'a rien à voir avec le nombre de contrôleurs. Vous confondez les modalités déclaratives et le contrôle des déclarations.
Les ordinateurs se contrôlent entre eux pour 80 % des déclarants.
Ce qu'il ne peuvent pas contrôler, ce sont les activités dissimulées qui sont en train d'être légalisées et que les humains en surnombre dans les bureaux ne contrôlent pas.
La solution, la suppression du cash. Ce sera dur de passer des valises vides.
C'est bête à dire, mais les ordinateurs sont plus efficaces que les fonctionnaires, ils ne regardent pas l'heure.
Un bail, des baux, un bel des beaux.
ça fait un bail que j'suis beau ! hi hi ...
Claude NAPIAS Entièrement d'accord avec Nicolas P.
Plus largement toutes les administrations sont pléthoriques et Bercy n'y échappe pas, alors peut-être que l'exemple viendra d'en haut,pour une fois...!
Mais je ne vois pas en quoi cette réforme augmenterait la fraude...
Richard CONAN Oui Smila, on passe ou on passera par Internet pour les déclarations, mais ça, ça n'a rien à voir avec le nombre de contrôleurs. Vous confondez les modalités déclaratives et le contrôle des déclarations.
Les ordinateurs se contrôlent entre eux pour 80 % des déclarants.
Ce qu'il ne peuvent pas contrôler, ce sont les activités dissimulées qui sont en train d'être légalisées et que les humains en surnombre dans les bureaux ne contrôlent pas.
La solution, la suppression du cash. Ce sera dur de passer des valises vides.